JAGUAR en peligro de extinción

En este gran texto vas a poder encontrar todo acerca del Jaguar en peligro de extinción, información muy completa sobre las causas que propician su riesgo de desaparición, sobre su hábitat y sus grupos de población.

Taxonomía del Jaguar

El estado de la subespecie no está claro. Aunque se han reconocido ocho subespecies (Seymour 1989), los análisis morfológicos y genéticos no apoyan la existencia de subespecies discretas (Larson 1997, Eizirik et al. 2001, Ruiz-Garcia et al. 2006). Si bien no elevó las diferencias regionales al nivel de subespecies, Eizirk et al. (2001) encontraron evidencia de cuatro grupos filogeográficos incompletamente aislados: México y Guatemala, sur de Centroamérica, norte de Sudamérica y Sudamérica al sur del río Amazonas. Asimismo, Ruiz-García et al. (2006) encontraron que la Cordillera de los Andes aísla de manera incompleta las poblaciones de jaguares en Colombia.

Situación real sobre el estado actual del Jaguar en peligro de extinción

Clasificar como Casi Amenazado, debido a una supuesta disminución del 20-25% en las últimas tres generaciones (21 años) en el área de ocupación, el alcance de la ocurrencia y la calidad del hábitat, junto con los niveles de explotación reales o potenciales. Dada la dificultad inherente de evaluar esta especie, la densidad normalmente baja con la que ocupa el paisaje y los efectos que la pequeña población y la degradación del hábitat pueden tener sobre la especie, nuestra evaluación mínima de la disminución de la población podría ser una subestimación significativa.

Desde la evaluación anterior de la Lista Roja en 2008, las amenazas a los jaguares han continuado o se han intensificado. El primer mapeo experto del rango de Jaguar en peligro de extinción tuvo lugar en 2002 (Sanderson et al.2002), y el mapa resultante se utilizó para la evaluación de la Lista Roja de 2008. Hoy en día, se sabe más sobre la distribución y abundancia de Jaguar, lo que nos permite clasificar de forma retrospectiva las áreas como área de distribución de Jaguar en peligro de extinción en 2015 que antes se identificaban como fuera de rango o como brechas en el conocimiento (Figura 1 del material complementario). El ejercicio de mapeo de 2015 también refleja actualizaciones del rango recomendado por los expertos de Jaguar, con evidencia suficiente (es decir, huellas, fotos de cámaras trampa, avistamientos de animales vivos o muertos) para justificar la inclusión / exclusión del rango. El rango actualizado indica una creciente fragmentación de las poblaciones de jaguares, particularmente en el este y sureste de Brasil, el norte de Venezuela y la Selva Maya (Selva Maya) de México y Guatemala. Comparando el rango de Jaguar 2015 con el alcance del rango «conocido» del ejercicio de 2002, controlando así la diferencia en la extensión del conocimiento, hay una disminución del 20.0% en el rango de Jaguar durante los últimos catorce años (2002-2015), de 8.77 millones de km² a 7.02 millones de km² (Figura 2 en el Material Complementario). Con un mapa de distribución más sólido desde el cual comenzar la próxima evaluación, es probable que la especie califique para VU en un futuro cercano.

Con una duración de generación de 6.84 años, sospechamos una pérdida de al menos 20-25% en individuos maduros durante los últimos 21 años (tres generaciones) porque hay disminuciones de población documentadas junto con pérdida de hábitat para la mayoría de los países del área de distribución (Ceballos et al. . 2011, Costa et al.2005, Payán et al.2013b, Wallace et al.2013, Espinosa et al.2016, García-Anleu et al.2016 , González-Maya et al.2016, Hoogesteijn et al.2016 , Maffei et al.2016 , Mora et al.2016 , Moreno et al.2016, Payán et al.2016 , Chávez et al.2016, Olsoy et al. 2016, de Azevedo et al. 2016, Di Bitetti et al. 2016, Díaz-Santos et al. 2016, Paviolo et al. 2016, Jedrzejewski et al. 2016). La conectividad entre las poblaciones de jaguares se está perdiendo a escala local y regional (de la Torre et al. 2017a, Olsoy et al. 2016); las poblaciones aisladas tienen menos individuos y son más propensas a las extinciones locales (Ceballos et al. en prensa). El conflicto jaguar-ganado es una seria amenaza para la supervivencia del jaguar y se ha informado en toda su área de distribución (Hoogesteijn y Hoogesteijn 2011, Quigley et al.2015 , de la Torre et al.2016). Incluso en zonas nominalmente protegidas, jaguares menudo sufren de impactos humanos tales como la caza ilegal (Quigley y Crawshaw Jr 1992, Medellín et al. 2002, Sollmann et al. 2008, Ceballos et al. 2011, Payan et al. 2013a, Petracca et al . 2014).

Información actualizada de las zonas en las que podemos encontrar al Jaguar

El jaguar es el gato más grande de las Américas y el único representante vivo del género Panthera en el Nuevo Mundo (Nowell y Jackson 1996). Históricamente, se extendió desde el suroeste de Estados Unidos (donde todavía hay algunos vagabundos cerca de la frontera con México) a través de la cuenca del Amazonas hasta el Río Negro en Argentina (McCain y Childs 2008, Di Bitetti et al.2016). Su extensión de ocurrencia (EOO) (actualizada con la colaboración de 44 expertos; consulte las listas de Evaluadores y Contribuyentes y la sección Justificación de la evaluación para una descripción detallada) se estima en 9.02 millones de km², con su bastión en la selva tropical de la cuenca del Amazonas. que comprende el 57% de su EOO total. El jaguar en peligro de extinción ha sido prácticamente eliminado de gran parte de las partes más secas del norte de su área de distribución: Arizona y Nuevo México en los Estados Unidos, y el extremo norte del estado de Sonora en México (Johnson y Van Pelt 2016), así como el norte de Brasil, las pampas. matorrales de Argentina y en todo Uruguay (de Azevedo et al.2016, Di Bitetti et al.2016, Pereira-Garbero y Sappa 2016). En 2002, se estimó que los jaguares ocupaban solo alrededor del 46% de su área de distribución histórica (Sanderson et al. 2002). Con nuestro conocimiento mejorado de la gama Jaguar (consulte la Justificación de la evaluación y la Figura 1 en el Material complementario), este porcentaje se establece en el 51% actualmente.

Sanderson y col. (2002) definieron las áreas más importantes para la conservación de poblaciones viables de Jaguar (Unidades de Conservación de Jaguar o JCU). Estas 51 áreas cubren 44,49 millones de km², o el 49% del rango de Jaguar según los cálculos actuales.

Información del la poblacion del Jaguar en peligro de extinción

Evaluación histórica de la viabilidad del jaguar
Alta probabilidad de supervivencia: Sanderson et al. (2002) estimaron que las poblaciones en el 70% del rango de Jaguar (más de 6 millones de km²) tenían una alta probabilidad de supervivencia. La mayor parte de esa área consiste en la selva tropical de la cuenca del Amazonas y áreas adyacentes del Pantanal y Gran Chaco (Torres et al. 2007). Otras áreas consideradas por Sanderson et al. (2002) para tener una alta probabilidad de persistencia a largo plazo del jaguar en peligro de extinción incluyó bosques tropicales húmedos de tierras bajas en Mesoamérica (la Selva Maya de Guatemala, México y Belice) y una franja estrecha del Choco-Darién de Panamá y Colombia hasta el norte de Honduras.

Posibilidad media de supervivencia: Sanderson et al.(2002) estimaron que las poblaciones de jaguares en el 18% de la zona de distribución de jaguares (1,6 millones de km²) tenían una probabilidad media de supervivencia a largo plazo. Estas áreas son generalmente adyacentes a las áreas consideradas de alta probabilidad de supervivencia e incluyen una gran parte del norte del Cerrado, la mayor parte de los llanos venezolanos y colombianos, y la parte norte de Colombia en la costa del Caribe. En Centroamérica y México, incluyen las tierras altas de Costa Rica y Panamá, el sur de México y las dos cordilleras orientales de México, la Sierra de Taumalipas y la Sierra Madre Oriental.

Baja probabilidad de supervivencia: Sanderson et al.(2002) clasificaron el resto del área de distribución del jaguar (12%) como de baja probabilidad de supervivencia del jaguar y de preocupación de conservación más urgente. Estas áreas incluyen el Bosque Tropical Atlántico y el Cerrado de Brasil; partes del Chaco en el norte de Argentina; la Gran Sabana del norte de Brasil, Venezuela y Guyana; partes del bosque seco costero en Venezuela; y el rango restante en Centroamérica y México.

Evaluación actual de las poblaciones de jaguares
México : Las densidades de jaguares en México se han estimado de 0,75 a 6 adultos por 100 km² (Ceballos et al. 2011, Chávez et al. 2016). La población de jaguares en la Selva Maya en la Península de Yucatán en México se estimó en 2000 individuos (Ceballos et al.en prensa, Rodríguez-Soto et al. 2013). En el Gran Ecosistema Lacadona en el sur de México, la densidad de jaguares se estimó en 1.7-4.6 / 100 km², con una población estimada de 62 a 168 jaguares dentro de las áreas protegidas de esta región (de la Torre y Medellín 2011). En general, el censo nacional de jaguares de México estimó entre 4.000 y 5.000 individuos en 2011 (Ceballos et al. En prensa). Sin embargo, las áreas del norte y centro de México se están volviendo cada vez más aisladas y los jaguares desaparecen donde antes aún se detectaban (Grigione et al. 2009, Rosas-Rosas y Bender 2012).

Centroamérica: Las estimaciones de la densidad del jaguar de Mesoamérica de 27 estudios realizados entre 2000 y 2010 oscilan entre 0,74 y 11,2 / 100 km², sin embargo, la mayoría de los estudios no cubrieron el área mínima para asegurar estimaciones de densidad no sesgadas (Maffei et al. 2011). Sin embargo, en estos sitios las estimaciones de densidad fueron más altas en los bosques tropicales húmedos que en los bosques tropicales montanos o bosques caducifolios, y más altas en los parques nacionales en comparación con las de otras áreas de usos múltiples (Maffei et al. 2011). Las densidades en el bosque lluvioso Selva Maya de Belice se estimaron en 7.5-8.8 / 100 km² (Silver et al.2004). Las estimaciones de densidad de jaguar en peligro de extinción en el bosque tropical húmedo de tierras bajas protegido del Santuario de Vida Silvestre Cockscomb Basin en Belice varían de 3,5 (+/- SE = 0,7) a 11,0 (+/- 3,1) / 100 km² (Harmsen et al. 2010). Se encontró que la densidad de los jaguares disminuyó en todo el paisaje influenciado por el hombre, un mosaico de bosques desprotegidos, sabanas, agricultura y asentamientos alejados del bosque protegido (Foster 2008). Las montañas de Talamanca de Costa Rica y Panamá albergan una población de jaguares, pero la probabilidad de persistencia a largo plazo es de media a baja (González-Maya et al. 2007). De manera similar, las poblaciones de jaguares ubicadas en áreas protegidas en Guatemala, Honduras y Nicaragua están bajo una gran presión por la deforestación y la caza (Petracca et al. 2014).

América del Sur : La densidad de jaguar en el Pantanal brasileño se ha estimado en 6,6-6,7 / 100 km², o 10,3-11,7 / 100 km² según el método utilizado (telemetría versus trampas de cámara, respectivamente, Soislao y Cavalcanti (2006). Amazonia, la densidad de jaguares se estimó en 2.8 / 100 km² (Parque Nacional Madidi Silver et al. 2004), y en la Amazonia colombiana, la densidad de jaguares se estimó en 4.5 / 100 km² y 2.5 / 100 km² (Parque Nacional Amacayacu y áreas no protegidas respectivamente ; Payan 2008). Las estimaciones de densidad de jaguar son 2/100 km² en las sabanas del Cerrado brasileño, 3,5 / 100 km² en el matorral semiárido de la Caatinga y 2,2 / 100 km² en la Mata Atlántica (Silveira 2004), y 2,2 -5 por 100 km² en el Gran Chaco boliviano (Maffei et al.2004). La subpoblación del Bosque Atlántico en Brasil se ha estimado en 200 +/- 80 adultos (Leite et al. 2002). Las poblaciones de jaguares en la región del Chaco del norte de Argentina y Brasil, y la Caatinga brasileña, son de baja densidad y altamente amenazadas por la cría de ganado y la persecución (Altrichter et al. 2006, T. de Oliveira, com. Pers. 2008).

Sesgos metodológicos históricos
Desafortunadamente, muchas de estas estimaciones de densidad reportadas tienen tamaños de muestra inadecuados de área o captura y recaptura. Revisiones cuidadosas han demostrado que estas estimaciones tienden a estar sesgadas positivamente en lugar de negativamente (Foster y Harmsen 2012, Maffei et al.2011, Tobler y Powell 2013). Esto significa que muchas de las publicaciones más antiguas de antes de 2010 tendían a sobrestimar las densidades en una cantidad desconocida. También significa que las evaluaciones anteriores han sido demasiado optimistas sobre el estado de Jaguar en toda su gama.

Estado de la subpoblación
De la Torre et al. (2017) identificaron 34 subpoblaciones de jaguar  en riesgo de extincióndonde hay poca probabilidad de intercambio demográfico o genético, y evaluaron cada una según los criterios de la Lista Roja. En general, el 97% cumplió con los criterios de En peligro crítico (25 subpoblaciones) o En peligro (ocho subpoblaciones) (consulte la Figura 3a-e en el Material complementario). La gran subpoblación de la Amazonia, que se estima alberga el 89% de la población total de especies (57.000 de 64.000), se evaluó como Preocupación menor.

Hábitat del Jaguar

El jaguar en peligro de extinción tiene un cuerpo robusto y pesado con extremidades cortas y macizas asociadas con un comportamiento cursorial reducido y un hábitat de bosque denso, y caninos robustos y una cabeza grande que permite una mordedura más poderosa que otros felinos grandes (Seymour 1989, Sunquist y Sunquist 2002). El peso corporal medio varía hasta en un 100% en su rango, los que viven más lejos del ecuador tienden a ser más grandes (Iriarte et al. 1990). Esta variación extrema de tamaño puede reflejar una variación en la disponibilidad de presas grandes en diferentes hábitats: los jaguares más grandes se encuentran en áreas abiertas de llanuras aluviales, los Llanos en Venezuela y el Pantanal en Brasil, y capturan la presa más grande, y los jaguares más pequeños habitan en el densas áreas boscosas de América Central y la Amazonia y capturan presas más pequeñas (Hoogesteijn y Mondolfi 1996, Oliveira 2002).

Habitat
El hábitat del jaguar en peligro de extinción se caracteriza típicamente por una densa cubierta forestal (principalmente bosque primario y secundario), la presencia de cuerpos de agua y una base de presas suficiente (Swank y Teer 1989, Sanderson et al. 2002). Sin embargo, se encuentran en una variedad de hábitats, desde bosques lluviosos hasta áreas pantanosas inundadas estacionalmente, pastizales pampas, bosques de matorrales espinosos y bosques caducifolios secos (Nowell y Jackson 1996, Sunquist y Sunquist 2002). Los jaguares habitan principalmente en bosques tropicales de tierras bajas, seguidos por bosques tropicales secos, hábitats xéricos y, finalmente, pastos de tierras bajas cultivables (Sanderson et al.2002). Aunque se ha informado de jaguares en elevaciones de hasta 3000 m (Brown y López González 2001), por lo general evitan los bosques montanos y no se han encontrado en el altiplano del centro de México o por encima de los 2700 m en los Andes (Ceballos et al. , 2011). La especie está más fuertemente asociada con el agua en comparación con cualquiera de los otros gatos Panthera (Nowell y Jackson 1996, Sunquist y Sunquist 2002), indicada por sus densidades más altas dentro de los bosques tropicales húmedos que en los bosques montanos tropicales o bosques caducifolios (Maffei et al. .2011). Incluso en áreas más secas, solo se encuentran alrededor de los principales cursos de agua. Esta característica los pone rápidamente en conflicto con la expansión de la agricultura de alta intensidad, que tiene los mismos requisitos de las fuentes de agua cercanas para el riego.

Zonas en las que distribuye el Jaguar
áreas de distribución Jaguar varían en tamaño a través de su área de distribución geográfica, a menudo de acuerdo a la temporada y la disponibilidad de recursos (por ejemplo Crawshaw y Quigley 1991, Núñez et al. 2002, Scognamillo et al. 2003, Cavalcanti y Gese 2009). Generalmente los machos se extienden más lejos que las hembras.

En el bosque seco tropical caducifolio de la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, México, el área de distribución de las hembras varió de 25 km² (estación seca) a 60 km² (estación húmeda) (95% MCP, radio telemetría; Núñez et al 2002). En el bosque semi-caducifolio y estacionalmente inundado de la Reserva de la Biosfera de Calakmul, México, el área de distribución de los machos varió de 33 a 41 km² para los machos y de 32 a 59 km² para las hembras (95% MCP, radio telemetría; Ceballos et al . 2002).

En el bosque secundario húmedo tropical de hoja ancha de las tierras bajas de Belice, el área de distribución de los machos oscilaba entre 28 y 40 km² (radiotelemetría; Rabinowitz y Nottingham 1986). En el paisaje de mosaico (bosque latifoliado secundario, sabana y agricultura) del centro de Belice, las áreas de distribución de los varones variaban de 103 a 194 km² en la estación seca y de 179 a 386 en la estación húmeda, y de 86 a 99 km² para una sola hembra en las estaciones seca y húmeda respectivamente (95% MCP, collares GPS, Figueroa 2013).

En los llanos de Venezuela, el área de distribución del hogar varió de 93 a 100 km² (machos, estación seca) y varió de 51 a 80 km² para las hembras en la estación húmeda y seca respectivamente (95% MCP, radio telemetría; Scognamillo et al . 2003).

Existen numerosos estudios de áreas de distribución del paisaje inundado estacionalmente del Pantanal brasileño: hembras de 25 a 38 km² (radiotelemetría; Schaller y Crawshaw 1980), hembras de 5 km² y machos de 20 km² para los machos en la estación húmeda, y 70 y 79 km². respectivamente, en la estación seca (95% MCP, radio telemetría; Crawshaw y Quigley 1991), mujeres 38 km² y hombres 67 km² (95% kernel fijo, radio telemetría; Azevedo y Murray 2007), 57 a 176 km² (95% MCP, GPS collares; Soisalo y Cavalcanti 2006), y las hembras de 34 a 101 km² en la estación húmeda, y de 42 a 89 km² en la estación seca, y los machos de 79 a 149 km² en la estación húmeda y de 58 a 263 km² en la estación seca ( Estimador de kernel adaptativo al 90%, collares GPS, Cavalcanti y Gese (2009).

En la selva tropical semidecidua de los bosques atlánticos brasileños, el área de distribución de los machos varió de 87 a 139 km², y de 44 a 133 km² para las hembras (95% MCP, radio telemetría; Crawshaw et al. 2004, Cullen et al. 2005 ). Puede verse en la revisión anterior que los estudios más recientes que utilizan la tecnología GPS muestran tamaños de alcance considerablemente más grandes en comparación con los estudios VHF más antiguos, esto es especialmente indicativo para los estudios GPS recientes de áreas donde anteriormente se llevaron a cabo estudios VHF. Las diferencias van desde ~ 4-6 veces más grandes. Por lo tanto, es razonable suponer que estos rangos más antiguos representan considerablemente los rangos domésticos de Jaguar. Por tanto, las densidades basadas en estos rangos están igualmente sobreestimadas.

Dieta del Jaguar
Los jaguares son cazadores oportunistas. Más de 85 especies de presas (silvestres y ganaderas / domésticas), incluidos mamíferos, reptiles y aves, se han registrado en su dieta en toda su área de distribución geográfica (Seymour 1989).

Los jaguares capturan una amplia variedad de especies de presas, pero se prefieren los ungulados de gran tamaño cuando están disponibles (Nowell y Jackson 1996). Es probable que la ingesta de presas grandes ayude a los jaguares a ahorrar energía, ya que se estima que el 50% de las presas que matan son presas más grandes de las que se alimentarán hasta por 4 días (Schaller y Crawshaw 1980, Nunez et al. 2000, Scognamillo et al. 2002) . ). Sin embargo, la dieta del jaguar en peligro de extinción es muy variable, dependiendo de la disponibilidad de presas, la facilidad de captura y una variedad de factores adicionales (Rabinowitz y Nottingham 1986, Seymour 1989). En algunas zonas el ganado ( Bossp.) constituyen un elemento importante en su dieta (Polisar et al. 2003, Palmeira et al. 2008, Cavalcanti y Gese 2010). La disminución de presas silvestres por debajo de un umbral mínimo aumenta la depredación del ganado por los grandes felinos (Khorozyan et al . 2015), lo que a su vez puede dar lugar a la matanza de felinos en represalia por parte de los propietarios de ganado. Con frecuencia se informa una alta frecuencia de especies de presas más pequeñas en la dieta del jaguar en peligro de extinción, por ejemplo, armadillo (Rabinowitz y Nottingham 1986, Novack et al. 2005, Foster et al. 2010b). Por lo tanto, la especie se ha ganado la reputación de ser capaz de persistir en áreas relativamente perturbadas con conjuntos de presas incompletos (Rabinowitz y Nottingham 1986). Sin embargo, la mayoría de los estudios dietéticos se basan en el análisis de excrementos. Palomareset al. (2012) mostró que la gran mayoría de estas heces son de machos. Por lo tanto, los estudios dietéticos están muy sesgados hacia las dietas masculinas. Como los machos no contribuyen en nada a la crianza de las crías, como individuos solteros, pueden sostenerse mejor con una dieta variada de especies pequeñas. Las madres con cachorros probablemente necesitarán los ungulados más grandes, pero este importante componente de las poblaciones está extremadamente mal representado en los estudios de dieta de las heces.

Reproducción del Jaguar
Hay pocos estudios sobre la ecología reproductiva de los jaguares en estado salvaje. Los machos y las hembras pueden reunirse para buscar oportunidades de reproducción en cualquier época del año (por ejemplo, Cavalcanti y Gese 2009). La hembra está en celo período de 6-17 días, y la gestación dura 91-101 días (en cautiverio), después de lo cual la hembra da a luz hasta cuatro cachorros, generalmente dos, que permanecerán con ella hasta 24 meses (Mondolfi y Hoogesijn 1982, Seymour 1989, Kitchener 1991, Sunquist y Sunquist 2002). Los cachorros dependen por completo de la leche materna durante las primeras 10-11 semanas y continúan mamando hasta los 5-6 meses de edad (Sunquist y Sunquist 2002). El ciclismo podría reanudarse 2-3 semanas después del anestro de la lactancia (Soares et al.2006). Sin embargo, los intervalos entre nacimientos documentados en la naturaleza son de aproximadamente dos años (Quigley y Crawshaw 2002, Carrillo et al.2009). A los 15-18 meses, los jaguares viajan y cazan de forma independiente dentro del rango de su madre, aunque aún pueden reunirse en los lugares de matanza (Quigley y Crawshaw 2002, Sunquist y Sunquist 2002). Los jaguares suelen ser independientes a la edad de 24 meses, sin embargo, la edad de dispersión o las circunstancias sociales asociadas con ella son poco conocidas (Sunquist y Sunquist 2002). La dispersión no parece estar relacionada con el inicio de la madurez sexual, estimada en 24-30 meses para las hembras y 36-48 meses para los machos (Sunquist y Sunquist 2002). Hay pocos datos disponibles sobre distancias de dispersión; sin embargo, los estudios de telemetría en el Pantanal brasileño sugieren que los machos se dispersan más que las hembras (Quigley y Crawshaw 1992, Quigley y Crawshaw 2002). La dispersión a través de paisajes dominados por humanos puede aumentar la probabilidad de conflicto con los humanos, particularmente en áreas donde el hábitat está muy fragmentado (por ejemplo, Sáenz y Carrillo 2002). La edad máxima de la última reproducción de una hembra registrada en la naturaleza es de 13 años (Brown y Lopez-Gonzalez 2001).

Los Criterios de la Lista Roja de la UICN definen tres generaciones como el período de tiempo relevante para la evaluación de tendencias. Lion Generation Length (GL) se basa en la formulación de Pacifici et al. (2013). Los expertos acordaron los valores para la edad en la primera reproducción y la longevidad en el taller del Plan de Acción Nacional de 2012 para los jaguares en Brasil, y pueden usarse para cálculos de longitud de generación como:

GL = _intervalo R * z + AFR
Donde AFR = Edad de la primera reproducción = 3.5 años
R _span = 15 (la edad en la que el 95% de las mujeres ya no son reproductivas) – AFR = 11.5 años

Z = 0,29 (una constante «dependiendo de la supervivencia y la fecundidad relativa de los individuos jóvenes frente a los ancianos en la población» (IUCN 2014), calculada como la pendiente de la regresión lineal entre GL y Rspan para 221 especies de mamíferos (Pacifici et al. 2013) )
Por lo tanto, GL = 11,5 * 0,29 +3,5 = 6,84 años para los jaguares.

Amenazas actuales del Jaguar

Las poblaciones de jaguares están amenazadas por la pérdida y fragmentación del hábitat (Medellín et al.2002, Paviolo et al.2008 , Foster et al.2010a, Bernal-Escobar et al.2015 , Medellín et al.2016 , Ceballos et al. En prensa, Nijhawan et al. en prensa), matanza por trofeos / comercio ilegal de partes del cuerpo, matanzas proactivas o de represalia asociadas con la depredación del ganado (Zimmermann et al.2005, Hoogesteijn y Hoogesteijn 2008, Quigley et al.2015 ), y la competencia por animales silvestres carne con cazadores humanos (Jorgenson y Redford 1993, Foster et al. 2016).

Las tasas de deforestación en América Latina son las más altas del mundo junto con África tropical (actualización forestal de la FAO, D’Annunzio et al.2015). La agricultura industrial, junto con la agricultura de subsistencia, es el impulsor más importante de la deforestación en los países tropicales y subtropicales, ya que representa el 80% de la deforestación entre 2000 y 2010. La contribución actual de la agricultura a la deforestación varía según la región, siendo la agricultura industrial responsable del 30% de la deforestación en África y Asia, pero cerca del 70% en América Latina. Los impulsores agrícolas más importantes de la deforestación incluyen la soja, el aceite de palma y la ganadería, todos muy prevalentes en América Latina (http://globalforestatlas.yale.edu/land-use/industrial-agriculture). El producto se utiliza principalmente para la exportación como materia prima para los países en desarrollo, no para alimentar a las poblaciones locales. La fragmentación y el desplazamiento con frecuencia conducen a la disminución de la densidad de jaguares y presas en los parches de bosques sobrantes debido al acceso más fácil y a los jaguares que se alimentan del ganado reemplazado. El conflicto jaguar-ganado es una seria amenaza para la supervivencia del jaguar en vías de extinción y se informó en toda su área de distribución (Hoogesteijn y Hoogesteijn 2011, Quigleyet al. 2015, de la Torre et al. 2016).

América Latina se caracteriza por densidades de población relativamente bajas con un alto crecimiento poblacional (http://www.worldometers.info/world-population/). Esto significa que la mayor expansión agrícola probablemente no se utilizará para alimentar a la población en expansión de América Latina. Aumentará la presión sobre la vida silvestre como fuente de alimento. Incluso en países de baja población como Belice, el 75% de la extracción anual de vida silvestre se puede atribuir a los humanos, mientras que los jaguares solo representan el 25% (Foster et al.2016). El aumento de la población humana dentro de estos países escasamente poblados significa una mayor fragmentación de la agricultura, la industria y la urbanización necesaria para sostener el número creciente de personas, haciendo que la vida silvestre sea más accesible para la caza. La mayor necesidad de alimentos y el aumento potencial de la riqueza para una parte de la población significa una mayor comercialización y mayores premios para las especies de caza, que son todas especies de presa de jaguares.

La pérdida de hábitat está reduciendo y aislando poblaciones de jaguar en un amplio rango (Medellín et al.2002, Altrichter et al.2006, Paviolo et al.2008 , Petracca et al.2014 , Medellín et al.2016 , de la Torre et al.2017). Los jaguares han perdido alrededor del 49% de su rango geográfico histórico (Medellín et al.2002, Rabinowitz y Zeller 2010, Medellín et al.2016 ; evaluación actual). El pecarí de labios blancos (Tayassu pecari), una presa importante del jaguar (por ejemplo, Foster et al. 2010b), ha sido extirpado del 21% de su rango histórico durante el siglo pasado y cambiado de NT a VU según la última evaluación de la UICN (Altrichter et al. al. 2012, Keuroghlian et al.2013). Los jaguares se han extinguido en El Salvador, Uruguay y Estados Unidos (donde todavía hay individuos periódicos presentes como presuntos dispersores de México) (TSJRT 2012, Campbell 2015). Hay declives poblacionales documentados y pérdida de hábitat en la mayoría de los países del área de distribución (Ceballos et al.2011 , Costa et al.2005, Payán et al.2013b, Wallace et al.2013 , Espinosa et al.2016, García-Anleu et al. . 2016, González-Maya et al. 2016, Hoogesteijn et al. 2016, Maffei et al. 2016, Mora et al. 2016, Moreno et al. 2016, Payan et al.2016, Olsoy et al. 2016, Chávez et al. 2016, de Azevedo et al. 2016, Di Bitetti et al. 2016, Díaz-Santos et al. 2016). La conectividad entre las poblaciones de jaguares se está perdiendo a escala local y regional. Por ejemplo, la conectividad del hábitat del jaguar entre Honduras y Guatemala casi ha desaparecido; Se han documentado pérdidas similares en Chaco, Iguazú y Mata Atlántica, y entre Tamaulipas y Veracruz (Haag et al.2010, Rabinowitz y Zeller 2010, Medellín et al.2016 , Ceballos et al.2011 , Chávez et al.2016). Las poblaciones aisladas tienen menos individuos y son más propensas a las extinciones locales (Ceballos et al. En prensa). Muchas poblaciones de jaguares requieren conectividad entre sitios centrales para sobrevivir a largo plazo y estos corredores de conectividad están la mayor parte del tiempo fuera de las áreas protegidas y, por lo tanto, son vulnerables a los impactos humanos (Rabinowitz y Zeller 2010, Bernal-Escobar et al. 2015). Incluso en zonas nominalmente protegidas, jaguares menudo sufren de impactos humanos tales como la caza ilegal (Quigley y Crawshaw Jr 1992, Medellín et al. 2002, Sollmann et al. 2008, Ceballos et al. 2011, Payan et al. 2013a, Petracca et al . 2014).

La vulnerabilidad del Jaguar a la persecución queda demostrada por su desaparición a mediados de 1800 en Uruguay (Pereira-Garbero y Sappa 2016), El Salvador y a mediados de 1900 en el suroeste de Estados Unidos (Johnson y Van Pelt 2016). La desaparición de estos países capta las tendencias actuales en pocas palabras. Estos países fueron las primeras áreas en mostrar un rápido aumento de población con la conversión de tierras a gran escala. La matanza en represalia de los jaguares expuestos restantes llevó a su extinción. Estos procesos ahora están teniendo lugar a escala continental y, por lo tanto, hay pocas áreas dentro del rango de Jaguar que puedan considerarse seguras. Con una expansión tecnológica limitada en la región, la principal fuente de ingresos será la agricultura industrial. Con cada crisis económica (local), significa que las últimas fortalezas de Jaguar se erosionarán aún más. La caza comercial y la captura de jaguares por sus pieles ha disminuido drásticamente desde mediados de la década de 1970, cuando las campañas contra las pieles y los controles de la CITES cerraron progresivamente los mercados internacionales (Nowell y Jackson 1996). Sin embargo, todavía hay demanda de patas, dientes y otros productos de jaguar en peligro de extinción, especialmente en los mercados locales donde los caninos todavía se consideran joyas interesantes. Además de esto, los jaguares están comenzando a ser considerados un reemplazo del hueso de tigre con fines de medicina tradicional por la creciente comunidad asiática en América Latina. especialmente en los mercados locales donde los caninos todavía se consideran joyas interesantes. Además de esto, los jaguares están comenzando a ser considerados un reemplazo del hueso de tigre con fines de medicina tradicional por la creciente comunidad asiática en América Latina. especialmente en los mercados locales donde los caninos todavía se consideran joyas interesantes. Además de esto, los jaguares están comenzando a ser considerados un reemplazo del hueso de tigre con fines de medicina tradicional por la creciente comunidad asiática en América Latina.

Comercialización del Jaguar en peligro de extinción

La caza comercial y la captura de jaguares por sus pieles ha disminuido drásticamente desde mediados de la década de 1970, cuando las campañas contra las pieles y los controles de la CITES cerraron progresivamente los mercados internacionales (Nowell y Jackson 1996). Sin embargo, todavía hay demanda de patas, dientes y otros productos de jaguar, especialmente en los mercados locales donde los caninos todavía se consideran joyas interesantes. Además de esto, los jaguares están comenzando a ser considerados un reemplazo del hueso de tigre con fines de medicina tradicional por la creciente comunidad asiática en América Latina.

Acciones de conservación llevadas a cabo para la protección del Jaguar

Incluido en el Apéndice I de CITES. El jaguar está totalmente protegido a nivel nacional en la mayor parte de su área de distribución, con la caza prohibida en Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guayana Francesa, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Surinam, Estados Unidos. Estados Unidos y Venezuela, y restricciones de caza vigentes en Guatemala y Perú (Nowell y Jackson 1996). Se han desarrollado planes de conservación específicos para la especie en México, Panamá, Honduras y Brasil.

Con la fragmentación del hábitat como una gran amenaza y la investigación taxonómica que sugiere pocas diferencias significativas entre las poblaciones de jaguares, se ha lanzado un ambicioso programa para conservar un corredor de hábitat continuo de norte a sur a través del rango de especies (Rabinowitz y Zeller 2010).

Abordar el manejo del ganado y los animales que se alimentan del ganado es una alta prioridad para los esfuerzos de conservación en muchos países del área de distribución del jaguar debido al impacto de la matanza en represalia de jaguares y otros depredadores.

Acciones de conservación del jaguar
La siguiente es una lista de acciones que una variedad de países del área de distribución del jaguar en peligro de extinción han implementado para mejorar la conservación del jaguar.

1. Responder a los informes de depredación del ganado y brindar asesoramiento y asistencia para mejorar las prácticas de manejo del ganado, reduciendo así la depredación y las matanzas de jaguares en represalia asociadas;
2. Comprender y abordar la caza de presas de jaguar para usos deportivos, comerciales y de subsistencia, y crear conciencia sobre las leyes que rigen la caza de vida silvestre y la necesidad de adoptar prácticas de caza sostenibles;
3. Monitorear y salvaguardar las poblaciones centrales de Jaguar, Unidades de Conservación de Jaguar o JCU (ver Rabinowitz y Zeller 2010);
4. Mantener la conectividad de la población nacional y regional mediante la identificación de corredores para el movimiento de jaguares entre JCU y la aplicación de acciones de conservación en esos corredores mediante la participación de las partes interesadas del corredor como en el desarrollo de un Plan de Acción de Conservación para el Corredor Central de Belice (Kay et al.2015) ;
5. Desarrollar programas de monitoreo nacionales, regionales y locales para los jaguares y sus presas.