Índice del artículo
- 1 Estado actual del Colibrí de Africa y causas del riesgo crítico de extinción
- 2 Cual es el hábitat del Colibrí de Africa
- 3 Amenazas que ponen en peligro de extinción al Colibrí de Africa
- 4 Población conocida del Picaflor de Africa
- 5 Tendencia poblacional del Colibrí de Africa
- 6 Zonas en las que podemos encontrar al Colibrí de Africa
- 7 Sistema al que pertenece el Colibrí de Africa
- 8 Que se está haciendo para proteger la conservación del Colibrí de Africa
- 9 Reino animal al que pertenece el Eulidia yarrellii
Estado actual del Colibrí de Africa y causas del riesgo crítico de extinción
Esta especie está clasificada como En Peligro Crítico en base a la evidencia de que ha sufrido una disminución de población extremadamente rápida. Ahora se requieren investigaciones urgentes y acciones de conservación específicas para comprender, detener y revertir esta disminución.
Cual es el hábitat del Colibrí de Africa
La especie habita en pequeños parches remanentes de matorrales nativos en los valles de ríos desérticos hasta 750 m, pero ocasionalmente se reportan aves por encima de los 2,000 m y una vez tan alto como 3,000 m (J. Fjeldsà ¥ in litt . 1999, CF Estades in litt . 2007) . Migra altitudinalmente y puede requerir una vegetación bastante continua a lo largo de los ríos para realizar tales movimientos (Howell y Webb 1995) .
Estades et al . (2007) observaron estrellas de madera alimentándose de las flores de árboles nativos como el chañar ( Geoffroea decorticans ) y pimiento ( Schinus molle ), así como ornamentales como Lantana camara , Pelargonium spp. y Bougainvillea sp. y plantas de cultivo como alfalfa ( Medicago sativa ), ajo, cebolla ( Allium spp.) y tomate ( Lycopersicon esculentum ).
Señalaron que las especies favorecidas tienen flores entomófilas en lugar de las típicas flores ornitófilas (Estades et al . 2007). A menudo se ha informado que la especie se alimenta en jardines, particularmente en flores de Lantana e Hibiscus (Krabbe 1990) , pero es comparativamente rara en tales hábitats (Howell y Webb 1995) . Utiliza frutales para la alimentación ( Citrus spp.) Y anidación (olivos) (C. Estades in litt . 2007)<× .
A pesar del gran número que antes se veía alimentándose en árboles en flor, suele ser un comedero solitario. Se han encontrado nidos activos en abril, mayo, finales de agosto y septiembre y parece haber dos picos anuales en la actividad reproductiva ( CF Estades in litt 2007, Estades et al . 2007). Es probable que los machos muestren leks. Los territorios de cortejo se ubican sobre densos matorrales que ahora son escasos en Azapa y Vítor (Clark et al . 2013).
Amenazas que ponen en peligro de extinción al Colibrí de Africa
El hábitat nativo restante en los valles estrechos y densamente cultivados habitados por la especie se limita a pequeños parches, y las plantas autóctonas favorecidas pueden estar gravemente amenazadas.
Los densos matorrales, posiblemente utilizados como territorios de cortejo, ahora son escasos debido a la expansión de las actividades agrícolas en Azapa y Vítor (Clark et al . 2013). Aunque se ha adaptado al uso de plantas introducidas, la presencia de determinadas especies autóctonas aún puede ser un factor limitante (CF Estades in litt . 2007). El árbol chañar Geoffroea decorticans puede ser un recurso alimenticio importante, pero a menudo es destruido por los agricultores que lo consideran invasivo y creen que atrae a los ratones (CF Estades in litt . 2007 ).
Los plaguicidas comenzaron a usarse mucho en el valle de Azapa en la década de 1960 para controlar la mosca de la fruta del Mediterráneo y otras plagas de cultivos, pero como la cola de carnero peruana Thaumastura cora no ha sufrido disminuciones similares, es posible que esto no ocurra. ser la causa principal del declive de esta especie (CF Estades in litt . 2007).
Se ha sugerido que la competencia con Sheartail peruano es una amenaza potencial (C. F. Estades in litt. 2007, Estades et al . 2007, SNG Howell in litt. 2007, Clark et al . 2013) . Un estudio reciente que examinó las interacciones entre las dos especies encontró que la superposición de nichos de alimentos es relativamente baja y que E. yarrellii domina T. cora en las interacciones territoriales hombre-hombre.
Sin embargo, los costos energéticos potencialmente aumentados para E. yarrellii asociado con persecuciones territoriales frecuentes y el cortejo exhibiendo con sheartails puede exacerbar los efectos de otras amenazas en E. yarrellii (van Dongen et al. 2013).
La hibridación también es una amenaza potencial; se encontró un híbrido macho de las dos especies en el valle de Azapa, donde la Sheartail peruana es común y la Picaflor de Africa rara, y se ha encontrado un bajo nivel de hibridación entre las dos especies (Clark et al . 2013, van Dongen et al. 2013). Es probable que las diversas amenazas de destrucción del hábitat, uso de pesticidas y competencia con otros colibríes sean sinérgicas en sus impactos sobre la especie (PL Gonzalez-Gomez in litt . 2014) .
Población conocida del Picaflor de Africa
La población es extremadamente pequeña. Los recuentos de 2010-2015 han producido estimaciones de entre 405 y 592 individuos (Lazzoni Traversaro 2015, 2016), lo que equivale aproximadamente a 270-395 individuos maduros. El censo más reciente en 2017 estimó solo 316 individuos (Sepúlveda 2020, D. Lebbin in litt . 2020), lo que equivale a c. 210 individuos maduros.
Tendencia poblacional del Colibrí de Africa
Decreciente
Zonas en las que podemos encontrar al Colibrí de Africa
Eulidia yarrellii solo se reproduce regularmente en los valles de Azapa, Chaca (Vítor) y Camarones, departamento de Arica, extremo norte de Chile (CF Estades in litt . 2007, A. Jaramillo in litt . 2014).
Se han encontrado rezagados al norte de Tacna y posiblemente de los departamentos de Moquegua, al sur de Perú , y hay un registro histórico tan al sur como al norte de la provincia de Antofagasta; sin embargo, no existen registros recientes para Perú (CF Estades in litt . 2007).
Las búsquedas mensuales de la especie en todos los valles de Tacna (sur de Perú) durante 2008-2009 no arrojaron ningún registro de esta especie (N. Hidalgo in litt . 2013).
Sistema al que pertenece el Colibrí de Africa
Terrestre
Que se está haciendo para proteger la conservación del Colibrí de Africa
Acciones de conservación en curso
Apéndice II de la CITES. Todas las exportaciones de colibríes de Perú y Chile están controladas. En 2004 se aprobó un plan de diez años de recuperación de especies que incluía planes para una campaña de concientización pública, un estudio de competencia entre Picaflor y Sheartail peruano, un programa de monitoreo poblacional permanente, restauración de la vegetación natural en los valles de Azapa y Lluta, incorporación de su conservación en la agenda del comité local de Buenas Prácticas Agrícolas, y un estudio de la viabilidad de un proyecto de conservación ex-situ y reintroducción en áreas adecuadas dentro del rango histórico (CF Estades in litt . 2007, Estades et al . 2007) .
Se ha intentado proporcionar comederos artificiales para la especie; sin embargo, se mostró reacio a usarlos y otras especies de colibríes desplazaron a E. yarrellii a través de su monopolización del nuevo recurso (PL Gonzalez-Gomez in litt . 2014).
Hay planes para crear una red de pequeñas reservas para proteger el hábitat utilizado por la especie para lekking y reproducción; Se han creado dos pequeñas reservas: la Estación Biológica Chaca en el Valle de Vítor y la Estación Biológica El Rápido en el Valle de Azapa (Lebbin 2013, Yañez 2016, Almendras sin fecha ).
La restauración del hábitat de prueba en un sitio en el valle de Chaca fue exitosa, y la especie utilizó el hábitat restaurado para la reproducción (Yaà ± ez 2016). Se ha realizado algún trabajo para crear conciencia sobre la conservación de la especie entre el público, particularmente en las escuelas (Yaà ± ez 2016). Recientemente se ha establecido una «Ruta del Picaflor de Arica» (Sepúlveda 2020).
Acciones de conservación propuestas
Investigar la estructura genética de las poblaciones. Realizar la restauración del hábitat en los valles de Lluta, Chaca y Azapa, asegurando que las especies cuyas flores son visitadas regularmente por E. yarrellii (PL Gonzalez-Gomez in litt . 2014).
Continuar con el monitoreo de la población, como se detalla en el plan de recuperación de especies. Limitar la cantidad de pesticidas usados en los valles de Azapa y Chaca. Investigar los efectos de las interacciones territoriales entre Picaflor de Africa y Sheartail peruano (Clark et al . 2013).
Trabajo de ampliación para concienciar sobre la especie entre el público en general (Yaà ± ez 2016). Continuar con la planificación de una red de pequeñas reservas para proteger el hábitat utilizado por la especie.
Reino animal al que pertenece el Eulidia yarrellii
Neotropical