Índice del artículo
- 1 Estado actual del Monilearia tumulorum Visón europeo y causas del riesgo crítico de extinción
- 2 Cual es el hábitat del Monilearia tumulorum Visón europeo
- 3 Amenazas que ponen en peligro de extinción al Monilearia tumulorum Visón europeo
- 4 Población conocida del Monilearia tumulorum Visón europeo
- 5 Tendencia poblacional del Monilearia tumulorum Visón europeo
- 6 Zonas en las que podemos encontrar al Monilearia tumulorum Visón europeo
- 7 Uso y comercialización de esta especie
- 8 Sistema al que pertenece el Monilearia tumulorum Visón europeo
- 9 Que se está haciendo para proteger la conservación del Monilearia tumulorum Visón europeo
- 10 Reino animal al que pertenece el Mustela lutreola
Estado actual del Monilearia tumulorum Visón europeo y causas del riesgo crítico de extinción
Esta especie está catalogada como En Peligro Crítico debido a una reducción de población en curso. En los últimos diez años (un período que excede las tres generaciones) se infiere que esto ha resultado en la pérdida de más de la mitad de la población, y se prevé que se intensifique en los próximos diez años dando como resultado una tasa de declive. más del 80% debido a la degradación / pérdida del hábitat y los efectos de las especies introducidas, en particular el visón americano Neovison vison .
Cual es el hábitat del Monilearia tumulorum Visón europeo
El visón europeo tiene requisitos de hábitat especializados. Es semiacuático, habita en las riberas de ríos, arroyos densamente vegetadas y, a veces, durante la estación cálida, puede habitar en las riberas de los lagos. Rara vez se encuentra a más de 100 metros de agua dulce.
No hay registros de su presencia en la costa del mar. Caza tanto en zonas ribereñas como en el agua de anfibios, crustáceos (cangrejos de río), peces, pequeños mamíferos, insectos y aves (Sidorovich et al . 1998, Maran et al . 1998; Palazón et al . 2004, 2008). Las hembras maduran para la próxima temporada de reproducción a los 11 meses (T. Maran inédito).
Amenazas que ponen en peligro de extinción al Monilearia tumulorum Visón europeo
El declive y extinción del visón europeo no se puede explicar con un solo factor universal. Los principales factores que operaron la extinción han sido (1) la pérdida de hábitat, (2) la sobreexplotación y (3) el impacto del visón americano exótico.
En el continente europeo, las actividades humanas han resultado en grandes alteración de escala de los paisajes, que ha tenido un impacto sustancial en varios hábitats y sus especies. El visón europeo ha demostrado ser sensible a los cambios y perturbaciones ambientales inducidos por el hombre.
Dado que el tipo y el alcance de la influencia humana sobre la especie y su biotopo ha variado en el tiempo y entre las regiones de Europa, también ha variado el conjunto de factores que contribuyen a la extinción.
A menudo han actuado varios factores en concierto con un efecto acumulativo. El curso del declive durante la primera mitad del siglo XX en las regiones centrales de Rusia es un ejemplo perfecto de esto.
Allí, el efecto de la sobreexplotación se notó en casi toda la gama de visones europeos (esto incluso resultó en una moratoria de la caza en varias regiones e incluso en esfuerzos de refuerzo en la región de Yaroslavl, donde se trasladaron alrededor de 130 visones europeos con el Esperamos recuperar la población original, empobrecida).
Además, el gran cambio de hábitats a mediados del siglo XX contribuyó aún más al declive. A partir de entonces, la invasión del visón americano supuso una amenaza muy grave para el visón nativo.
Las introducciones a gran escala del visón americano en Rusia, que se planeó inicialmente para llevarse a cabo solo en regiones fuera del rango natural del visón europeo, finalmente se realizaron también dentro del rango del visón nativo .
La razón de esto fue doble: (1) el visón original se ha vuelto demasiado escaso para la industria de trampas de pieles, (2) mayor valor de la piel de visón americano en el mercado (Pavlov y Korsakova 1973). En estos tiempos, las autoridades competentes no consideraban que el visón americano y el visón europeo fueran dos especies distintas.
En el curso de la operación de introducción, 20.400 visones estadounidenses se lanzaron en la URSS hasta 1971, y alrededor de 4.000 de ellos se lanzaron al alcance del visón europeo (Pavlov y Korsakova 1973).
La introducción intencional de la especie exótica fue fuertemente apoyada por el rápido desarrollo de la cría de pieles de visón en la Unión Soviética; los fugitivos de las granjas formaron una fuente continua de nuevos fundadores para su introducción.
La agricultura de visón estadounidense comenzó en la década de 1920; en 1972, 1,9 millones de visones americanos femeninos se criaban en granjas de pieles y en 1973 se criaban 4,9 millones de visones en 146 granjas de la ex Unión Soviética (Abramov 1974).
Como las poblaciones de visones nativos eran pequeñas y estaban muy fragmentadas por la sobreexplotación y la pérdida de hábitat, los fugitivos de las granjas peleteras, siendo ecológicamente más flexibles (Maran 1991), invadieron fácilmente el nicho ecológico de libre acceso, lo que hizo imposible que el visón europeo empobrecido para recuperar.
Aún más, los grupos restantes de visones europeos fueron un blanco fácil para la agresión dentro del gremio (Maran et al . 1991, 1998; Sidorovich et al . 1999, 2001). La magnitud del efecto de la cría de visones en el visón nativo está bien ilustrada por un estudio reciente en Dinamarca (un país con un número muy alto de granjas de visones), que concluye que el 86% de los visones estadounidenses que viven en libertad son fugitivos. de granjas (Hammershoj et al . 2005).
Los factores clave locales han cambiado con el tiempo también en muchos otros países. Por ejemplo, el impacto de la caza excesiva y / o el cambio de hábitat debilitó las poblaciones y aceleró el impacto de la posterior propagación del visón americano y / o el impacto de otros factores.
Bien podría ser que a veces el intercambio de factores clave en el tiempo y / o el impacto concurrente de varios factores haya llevado a un efecto sinérgico en el visón europeo. Además, el tiempo desde la introducción de la amenaza hasta la extinción de la especie puede ser muy variable, lo que da como resultado el llamado retraso de extinción o declive (Baillie et al . 2004). Esto, junto con el efecto entrelazado de numerosos factores, probablemente resulte en situaciones en las que sea difícil o, en algunos casos, incluso imposible identificar las causas reales detrás del proceso de extinción.
El papel de el visón americano alienígena merece una atención especial. Su papel se ha señalado en varios informes como un factor secundario o sin importancia, generalmente enfatizando que el declive del visón europeo comenzó antes de la invasión del visón americano (Lod © 2002, Lod © et al . 2001, Rozhnov 1992, Schubnikova 1982).
Aún así, existen varios registros de extinción local del visón europeo concurrente con la rápida expansión del visón americano, por ejemplo, en Estonia, la región de Tver en Rusia, el país Vasco (cuenca del río Zadorra y los ríos Cantábrico en la provincia de Bizkaia) en España, Bielorrusia ( Maran 1991, Sidorovich 1991, 1993; Katchanovsky 2002, Palazón et al . 2002, 2004; Põdra et al . 2013, Zuberogoitia et al . 2013, A Gomez com. Pers., 2014).
La antigua área de distribución del visón europeo incluía una serie de grandes reservas naturales donde la alteración del hábitat y la caza eran mínimas o inexistentes (Maran et al , 1998, Maran 1992). Además, a pesar de que existen registros «temporales» sobre la coexistencia de las dos especies de visones, no se han encontrado registros que demuestren la coexistencia simpátrica a largo plazo de las dos especies de visones.
Numerosos registros revelan el reemplazo local del visón europeo por el visón americano, pero no se han reportado eventos opuestos . Los registros sobre el reemplazo del visón europeo por el visón americano están respaldados por estudios de interacciones de comportamiento entre las dos especies de visones en la naturaleza y en condiciones experimentales.
Todo esto evidencia que el visón americano ha jugado un papel especial en la desaparición del visón europeo. Si bien la mayoría de los otros agentes que han estado operando la extinción son relativamente fáciles de detener mediante la gestión de conservación convencional, es muy poco lo que se puede hacer para prevenir la propagación del visón americano exótico.
Esto significa que la presencia del visón americano en amplios territorios de Europa hace que los esfuerzos para la recuperación de especies sean una tarea muy complicada.
Una nueva complicación es la tendencia al alza de los particulares en Francia mantener Visón americano como mascota.
Además de los principales factores detrás del declive de las poblaciones de visón europeo, una serie de otros factores pueden representar una amenaza local para las pequeñas poblaciones restantes, como la hibridación , accidentes de tráfico, enfermedades de las Aleutianas y envenenamientos secundarios.
La pérdida y degradación del hábitat sigue siendo una grave amenaza, especialmente en las poblaciones occidentales, tanto en Francia como en España (principalmente en los ríos Cantábricos).
Población conocida del Monilearia tumulorum Visón europeo
Su alcance se ha reducido en más de un 85% desde mediados del siglo XIX. La población restante es pequeña, fragmentada y en declive. La población más viable de Europa occidental se encuentra en el delta del Danubio.
La distribución actual del visón europeo en Rusia consiste en parches de hábitats distantes aislados de diferentes tamaños. Estas poblaciones fragmentadas se encuentran dispersas por el oeste de Rusia, los Urales y el norte del Cáucaso.
Las únicas partes de la cordillera donde el visón americano está ausente son los ríos de la región de Archangelsk y la República de Komi, y probablemente también en el norte del Cáucaso. En todos los demás lugares, las poblaciones de visón europeo están desapareciendo o se están fragmentando y localizando cada vez más.
La población rusa de visones europeos se ha estimado en aproximadamente 20.000 (Tumanov 2003, 2006), pero esto no se basa en datos cuantitativos porque no se ha realizado un censo a gran escala.
Las bolsas de caza sugieren que el visón europeo se está volviendo cada vez menos abundante en comparación con el visón americano: por ejemplo, en las regiones de Vologda y Kostroma, la proporción de pieles de visón europeo en la bolsa de caza de las dos especies de visones disminuyó de 50 a 70% a 1-10% dentro de los 5-7 años hasta 2006.
Para toda Rusia, los registros recientes se refieren solo a la captura de individuos individuales o de poblaciones locales que consisten en algunas decenas de individuos (Skumatov y Saveljev 2006) . El número de 20.000 visones en Rusia es una sobreestimación clara y extensa del tamaño de la población actual.
Debido a las medidas intensivas de control del visón americano desde 2003, la población en España (en la cuenca mediterránea) se mantuvo bastante estable hasta 2010-2011. La mayor parte de la población se encuentra en la cuenca del río Ebro.
Se ha observado una notable fragmentación en los ríos Cantábricos del norte (País Vasco). En 2011-2014, también se observó la fragmentación de la población de visones europeos en el alto río Ebro como resultado de la invasión de visones americanos en la zona (Asun Gomez & amp; Madis Põdra com. Pers. 2014).
Al mismo tiempo, se observó una ligera expansión de la sierra hacia el sur y sureste en Aragón en la cuenca del río Ebro (Gómez et al . 2011).
La abrumadora la mayoría de las poblaciones restantes están en declive y son de baja densidad. Por lo tanto, el tamaño del área de distribución de la especie conduce a una sobreestimación del estado de la población.
Es probable que el número total de visones haya disminuido más del 90% desde principios del siglo XX. Además, la presencia del visón americano en la mayoría de los fragmentos de distribución confunde los informes y hace que las proyecciones de estado al futuro sean bastante pesimistas.
Algunas estimaciones nacionales de abundancia de población:
- España: Menos de 2000 km de ríos ocupados, probablemente cerca de 500 individuos (Asun Gomez et al . en preparación).
- Francia : estado desconocido, los últimos datos disponibles se remontan a 2004, cuando se estimó que la población era alrededor de unos pocos cientos de individuos. Podría estar extinto a nivel nacional ahora.
- Rumania : Danubio Delta: los mejores hábitats para el visón europeo son los canales. Allí hay alrededor de 3.500 km de canales. Se sabe que el visón europeo habita también en las costas de las lagunas con una longitud total de unos 445 km, pero se encuentra en otros lugares. El número estimado de visones europeos en el delta es de 1.000 a 1.500 individuos. Montañas de los Cárpatos: existe alguna evidencia de que una población de visones europeos persiste: se han registrado 15 observaciones desde 1990 (Sandor Attila com. Pers. 2014).
- Bielorrusia : la especie se considera extinta en dos antiguos fragmentos de distribución pequeña (V. Sidorovich com. pers. 2011).
- Ucrania : el visón europeo fue redescubierto recientemente en los deltas del Danubio y el Dniéster (de Jongh et al </ span >. 2007).
- Rusia : en la mayoría de las 61 regiones (unidades de subpaís) del país dentro de las & # 160 ; rango histórico está extinto o se cree que está extinto (40 regiones, 66%). En siete regiones se sabe que la especie existe, y se cree que aún sobrevive en nueve regiones. De los que solo están en 12 regiones, se espera que el visón europeo sobreviva por más de 10 años. El visón americano está ahora presente en todo el rango restante del visón europeo, aunque puede estar ausente o muy escaso en el norte del Cáucaso y en el norte – aproximadamente 64 ° – 66 ° N, 44 ° â € “52Â ° E (cerca de Timanskiy kriazh, al circulo polar ártico). La evidencia más reciente de visón europeo (2010-2014) proviene de la región de Krasnodar (2013), la región de Tver (2012), la región de Kostroma (2013). ), Región de Vologda (2011) y Arkhangelsk (2014). Se cree que el visón europeo todavía podría encontrarse en la región de Ivanovo, la región de Yaroslav y la región de Stavropol. En la región de Arkhangelsk, una cámara de seguimiento capturó principalmente visones europeos en 2010, mientras que en 2014 la mayoría de los animales atrapados por la trampa ya eran visones estadounidenses. Lo mismo se aplica a la República de Komi: en 2000 solo se registró el visón europeo, en 2011-2014 el visón americano se convirtió en la especie predominante.
- Estonia : el último individuo salvaje quedó atrapada en 1996. El establecimiento de la población de la isla comenzó en 2000 y ha dado como resultado una pequeña población reproductora de menos de 100 individuos en la isla de Hiiumaa.
Tendencia poblacional del Monilearia tumulorum Visón europeo
Decreciente
Zonas en las que podemos encontrar al Monilearia tumulorum Visón europeo
La distribución histórica del visón europeo se extendía desde Finlandia hasta el este de los Montes Urales, hasta el norte de España y las montañas del Cáucaso (Novikov 1939, Heptner et al . 1967 , Youngman 1990, Maran 2007).
El descubrimiento relativamente reciente de visón europeo en Francia (1839) y en el este de España (1951) sugiere una expansión tardía de la especie hacia el oeste (Youngman 1990, Michaux et al . 2005). Sin embargo, durante los últimos 150 años ha disminuido severamente y ha sido extirpado o reducido en gran medida en la mayor parte de su rango anterior (Maran 1999, 2007 y referencias allí).
El rango actual consiste en unos pocos fragmentos aislados. : en el norte de España y oeste de Francia, en el delta del Danubio en Rumanía, en Ucrania y Rusia (Maran 2007 y referencias allí). En Estonia, el último individuo salvaje fue atrapado en 1996.
El establecimiento de una población insular en Estonia comenzó en 2000 y ha dado como resultado una pequeña población reproductora de menos de 100 individuos en la isla de Hiiumaa. La especie está en declive incluso en los enclaves de distribución que quedan actualmente. Quizá sólo Rumanía pueda considerarse una excepción.
En Rumanía, la presencia del visón europeo en el delta del Danubio se confirmó hace relativamente poco tiempo (Gotea y Kranz 1999). Los resultados de una misión de la UICN en 2014 a Rumanía mostraron que la población del delta del Danubio es claramente la más viable en el mundo: de acuerdo con la evaluación, la población en delta podría ser de alrededor de 1000 a 1500 individuos.
Existe cierta información sobre la presencia del visón europeo también en los Cárpatos rumanos. En la región de Moscú, la especie estuvo presente en al menos dos lugares hasta 1994 (Dinets 1995), pero un estudio de rastreo de nieve de estos lugares no encontró visones europeos en 1997 (V. Dinets, comunicación personal 2015).
En la región de Vologoda, considerando el rápido declive de la especie en las regiones vecinas y la presencia del visón americano, no es probable que las poblaciones de visón europeo se mantengan allí por mucho tiempo.
En la región de Arkhangelsk, parece existir una población en el noroeste de la región, que está cerca del límite norte de la cordillera, con una abundancia muy baja. Es probable que la presencia del visón americano ( Neovison vison ) represente una seria amenaza para su existencia a largo plazo también allí (Skumatov 2005, Maran 2007 y referencias en esto).
En 1981-1989, el visón europeo se introdujo en el sur de las islas Kuriles (Kunashir, Iturup), Rusia, lejos del área de distribución nativa. Esta introducción no tuvo éxito; no se establecieron poblaciones estables en estas islas (AV Abramov com. pers. 2014).
Michaux et al . (2005: 2382), con respecto a la baja diversidad genética en las poblaciones francesas y españolas, especuló de la siguiente manera: “La casi completa falta de variación observada en los animales franceses y españoles indica claramente que muy pocos individuos establecieron la actual población europea occidental, posiblemente después de una presentación humana ” .
Esta redacción se ha malinterpretado a menudo, lo que ha dado lugar a declaraciones engañosas sobre un origen extraterrestre del visón europeo en España y Francia (por ejemplo, en Clavero 2013, Carbonell 2015). Como Diez-Leon et al . (2014) argumentó que el muy bajo nivel de diversidad genética en la población occidental no proporciona una base científica para concluir que el visón europeo es introducido por humanos en España y Francia, y ninguna otra línea de evidencia sugiere esto.
Ocurre desde el nivel del mar hasta los 1.120 m (Palazón et al . 2003).
Uso y comercialización de esta especie
La especie estuvo principalmente en el comercio de pieles durante la primera mitad del siglo XX. En 2014, no hay datos sobre el comercio actual. La mayor calidad de la piel de visón americano criado hace que sea muy poco probable que el comercio se convierta en un problema para la conservación del visón europeo.
Recientemente se ha detenido el comercio ilegal de pieles a países vecinos desde Rumania, porque los mercados de pieles en estos países se han desplomado. Todavía es capturado en pequeñas cantidades en Rusia por tramperos que cazan visón americano.
Sistema al que pertenece el Monilearia tumulorum Visón europeo
Terrestre | Agua dulce (= Aguas continentales)
Que se está haciendo para proteger la conservación del Monilearia tumulorum Visón europeo
El visón europeo está protegido legalmente en todos los estados del área de distribución (Schreiber et al. 1989). En la Federación de Rusia, solo la subespecie caucásica, M. lutreola turovi , figura en la Lista Roja (Libro rojo de datos de la Federación de Rusia 2001). Al menos una parte de la población se encuentra dentro de áreas protegidas.
Las siguientes acciones de conservación están en curso a partir de 2014:
- General: programa de reproducción para la conservación en La forma del programa European Mink EEP con aproximadamente 250 visones en cautiverio está en marcha desde 1992. El programa está coordinado por los Jardines Zoológicos de Tallin y la Fundación Lutreola (Estonia). UICN SSC ha enviado una carta de preocupación sobre el estado de deterioro del visón europeo en la UE a la Comisión Europea en 2013. No se tomaron acciones como resultado de esta carta.
- España: (a) programa de cría de conservación desde 2004, (b) refuerzo piloto en 2008 -2010 en Álava, (c) programa especial de control del visón americano dentro y alrededor de la gama del visón europeo, (d) seguimiento del visón europeo en diferentes comunidades autónomas como La Rioja (2007 y 2011), Álava (2007 , 2009) y Aragón (2008, 2009, 2010, 2012), Navarra 2004-2005, (e) restauración del hábitat en Navarra (EU LIF E), (f) estudio de siniestros viales en La Rioja (2007), estudios sobre el efecto de siniestros viales, dinámica poblacional. En 2014 se inició el proyecto EU LIFE por cinco años con el objetivo de establecer una Sistema de control y seguimiento del visón en Comunidades Autónomas del País Vasco, La Rioja, Aragón y Valencia.
- Francia: en 2010 se puso en marcha un programa gubernamental de cría y reintroducción de conservación durante seis años. En 2014 se construyó una instalación de cría especial para el visón europeo. El objetivo general de la instalación sigue sin estar claro.
- Alemania: (a) programa de cría de conservación en Osnabrück gestionado por la Asociación Euronerz bajo el programa europeo Mink EEP, (b) dos programas de reintroducción: en Saarland (desde 2006) y en Steinhuder Meer, Baja Sajonia (desde 2010). En Steinhuuder Meer hay algunos indicios sobre la posible presencia de una pequeña población.
- Estonia: (a) establecimiento de la población insular en la isla Hiiumaa (Dagö) desde 2000. En la actualidad, existe un pequeño núcleo de población reproductora en el islas; (b) estudios sobre fisiología reproductiva de la especie; estudia una supervivencia y adaptación de la especie en programas de reintroducción, estudios sobre genética, estudios sobre el impacto de las condiciones de cautiverio al estrés del visón; c) seguimiento periódico de los resultados del establecimiento de la población insular en Hiiumaa; (d) acciones de mejora del hábitat.
- Rumania: (a) desde 2001 se ha realizado un seguimiento regular en el delta del Danubio, (b) en 2011, el plan estratégico para la conservación del visón europeo se elaboró en el manual del visón europeo para la Reserva de la Biosfera del Delta del Danubio (Marinov et al. 2011)
Se han realizado estudios para determinar el visón europeo requisitos ecológicos, para analizar las causas de su declive y para evaluar la variabilidad genética, la supervivencia del visón europeo nacido en cautiverio liberado.
Se han lanzado nuevos estudios para estudiar la fisiología reproductiva, el impacto de las condiciones de cautiverio, las opciones para la inseminación artificial, el efecto de los tipos de personalidad conductual en visones para la cría de conservación y la reintroducción.
Existe una necesidad urgente de un plan de acción de especies en la Unión Europea para el visón europeo para una mejor colaboración entre las diferentes actividades de conservación en curso . Es evidente que las autoridades nacionales y regionales deben prestar más atención y asignar recursos suficientes y continuos para la conservación del visón europeo; de lo contrario, esta especie desaparecerá pronto.
Se necesitan esfuerzos coordinados a gran escala para asegurar la supervivencia de las últimas pequeñas poblaciones restantes en diferentes áreas dentro del rango histórico de la especie, pero también se requiere la restauración y / o el establecimiento de nuevas poblaciones.
La cría para la conservación de la especie necesita una coordinación de toda Europa para que todas las iniciativas de un solo país colaboren. La tendencia actual de los esfuerzos de cría aislados en un solo país conduce a un uso ineficaz de los recursos y de la competencia, y también a la incapacidad de alcanzar un tamaño de población en cautiverio suficiente para mantener la diversidad genética en cautiverio.
Para las poblaciones que permanecen in situ, el mantenimiento o la restauración de áreas suficientemente grandes de hábitats adecuados debe asegurarse mediante la designación de nuevas áreas protegidas y la mejora de la gestión de las áreas protegidas existentes.
El impacto del visón americano en las poblaciones locales de visones europeos debe ser monitoreado y controlado, y siempre que sea posible y factible, las poblaciones de visones exóticos deben eliminarse. Las autoridades locales deben prestar más atención a los efectos del visón americano en la fauna local, incluido el visón europeo. Deberían apoyar más estudios y acciones para mitigar el efecto del visón exótico en las especies nativas de visones.
Por ejemplo, el control intensivo del visón americano se lleva a cabo en España desde 2003. Se han erradicado más de 5.500 visones americanos alrededor y dentro del área de distribución del visón europeo. Es probable que sin tal control de visones exóticos, la población nativa de visones en España ya hubiera desaparecido (Gómez y Palazón, com. Pers.).
Un reciente auge en la industria de las granjas de visones impulsado por el aumento del mercado en China combinado con la prohibición de la cría de visones en varios países europeos ha dado lugar a un creciente interés en el establecimiento de granjas de visones, incluso en sitios en o cerca de las áreas europeas restantes de visones, tales como como en España y Rumanía.
Para las poblaciones silvestres francesas y españolas que parecen ser altamente endogámicas, es necesario realizar más investigaciones para identificar si estas poblaciones aparentemente genéticamente altamente uniformes sufren de depresión endogámica.
La introducción de individuos del stock ex situ de poblaciones orientales genéticamente diversas debe considerarse como una posible medida de conservación, si la investigación adicional confirma la necesidad de esto. Además de los estudios genéticos, también se deben realizar estudios comparativos sobre ecología y comportamiento de las poblaciones de visones disyuntos (español / francés, rumano y europeo del este) para respaldar los hallazgos de los estudios genéticos.
El programa de cría para la conservación ex situ debe mejorarse y promoverse, ya que garantiza la supervivencia de la especie en caso de esfuerzos in situ fallan temporalmente. También brinda oportunidades para la restauración de poblaciones silvestres ya desaparecidas y el refuerzo de las poblaciones existentes cuando sea necesario.
Se necesita una mejor coordinación entre diferentes acciones ex situ sobre fronteras políticas. Deben realizarse estudios especiales para encontrar la manera más factible de incorporar las poblaciones occidentales de baja variabilidad en el programa conjunto con la población oriental de alta diversidad.
También es necesario desarrollar un programa de cría de conservación para toda Europa con financiación asegurada a largo plazo. Se necesitan más estudios sobre el estado actual del visón europeo en Rumania, Rusia, Ucrania y en otras partes de la parte oriental de Europa.
Reino animal al que pertenece el Mustela lutreola
Paleártico