Índice del artículo
- 1 Estado actual del Paují de pico azul y causas del riesgo crítico de extinción
- 2 Cual es el hábitat del Paují de pico azul
- 3 Amenazas que ponen en peligro de extinción al Paují de pico azul
- 4 Población conocida del Paují de pico azul
- 5 Tendencia poblacional del Paují de pico azul
- 6 Zonas en las que podemos encontrar al Paují de pico azul
- 7 Sistema al que pertenece el Paují de pico azul
- 8 Que se está haciendo para proteger la conservación del Paují de pico azul
- 9 Reino animal al que pertenece el Crax alberti
Estado actual del Paují de pico azul y causas del riesgo crítico de extinción
La tasa de deforestación en el área de distribución de esta especie ha sido muy rápida durante las últimas décadas, por lo que queda poco hábitat. Se proyecta que podría sufrir una reducción de población extremadamente rápida dado un mayor acceso y caza, y por lo tanto califica como En Peligro Crítico.
Cual es el hábitat del Paují de pico azul
Habita en bosques húmedos hasta 1200 m, pero hay al menos un registro de bosque seco tropical (Strewe et al . 2010). Se ha registrado en bosques de crecimiento secundario y bosques donde se ha producido la extracción de madera (ver Ochoa et al. 2016).
Un estudio GIS de la distribución y el hábitat de la especie en el norte de la Cordillera Central en Antioquia encontró que la especie requería parches de bosque de al menos 3km 2 (Melo et al. 2008).
Se reproduce en la estación seca, anida en diciembre-marzo, con grupos de adultos y pichones observados en marzo-agosto (Cuervo y Salaman 1999 , A. Cuervo in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000) .
En la Reserva de Aves El PaujÃl se han registrado dos temporadas de crianza, una de diciembre a marzo y otra de julio a septiembre (Urueà ± a 2008b). Se alimenta de frutas, brotes, invertebrados y quizás incluso carroña (Cuervo y Salaman 1999, Quevedo et al. 2005, A. Cuervo in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000) .
Una encuesta reciente registró el consumo de semillas de un total de 15 especies de plantas diferentes. También se consumió un cangrejo terrestre. La especie busca alimento directamente en el suelo del bosque y nunca se ha observado en un árbol (Urueña 2008a).
Los sitios de descanso, situados en el follaje de los árboles, están cerca de las áreas de alimentación y se utilizan durante varios días (Hirschfeld 2008).
Amenazas que ponen en peligro de extinción al Paují de pico azul
Esta especie puede tolerar los bajos niveles de degradación del hábitat (Strewe et al . 2010); sin embargo, su área de distribución se ve afectada por la total pérdida de hábitat y una severa degradación.
Vastas áreas de bosque han sido taladas desde el siglo XVII y se utilizan para la ganadería, cultivos herbáceos, plantaciones de algodón y drogas ilegales, extracción de petróleo y minería (Dinerstein et al . 1995, Cuervo y Salaman 1999, Stiles et al. 1999, Strewe et al . 2010, LG Olarte in litt . 1993, LM Renjifo in litt . 1993, A. Cuervo in litt . 1999, L. Dávalos in litt. 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000, JD González in litt. 2005, JM Ochoa in litt. 2005) .
Se ha producido una deforestación severa en la parte baja del Parque Nacional Paramillo, el valle medio del Magdalena y en la Sierra Nevada de Santa Marta (Ochoa et al. 2016). Un estudio de SIG de un área que representa el 16.5% del rango de la especie en 2002 estimó que el 39% de la distribución potencial de la especie dentro de esta área se perdió entre 1986 y 2002, con una tasa de deforestación del 2.4% por año (Melo et al. 2008).
Anteriormente se descubrió que la deforestación fuera de la Reserva de Aves El Paujíl se aceleraba a una tasa anual de 2.1-7% (Machado y Salaman 2008/2009). Se teme que la deforestación pueda aumentar en áreas como la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de San Lucas ahora que el conflicto ha disminuido (Negret et al. 2017, Shanahan 2017).
El cultivo (especialmente de café), la tala y la expansión de las plantaciones de marihuana y la posterior fumigación gubernamental con herbicidas no específicos afectan la Sierra Nevada de Santa Marta (Dinerstein et al . 1995 Strewe et al . 2010, LG Olarte in litt . 1993 , LM Renjifo in litt . 1993) . La colonización y deforestación para el cultivo de coca son las principales amenazas que actúan alrededor de la Reserva de Aves El Paujíl (Quevedo et al. 2005).
En 1996, hubo una fiebre del oro en la Serranía de San Lucas y desde entonces la mayoría de las laderas orientales han sido pobladas, taladas y convertidas a la agricultura y la producción de coca (A. Cuervo in litt . 1999, L . Dávalos in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000) . Se cree que quedan pocos individuos en esta zona debido a la caza (D. Caro in litt. 2009).
La caza y la recolección de huevos para la alimentación han contribuido a las disminuciones pasadas y presentes, y un estudio reciente de los pueblos que rodean el Parque Nacional Paramillo sugiere que estas actividades continuarán en el futuro a menos que mejore la situación económica de los aldeanos (Cabarcas et al. 2008, A. Cuervo in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000) .
Un estudio de caza en tres municipios de Antioquia estimó que 57 individuos fueron capturados por cazadores entre 2002 y 2003 (Melo et al. 2008). La especie es también amenazada por el desarrollo de infraestructura, como lo ejemplifica la Carretera Santa Marta-Riohacha, que actúa como barrera entre las poblaciones del Parque Nacional Tayrona y las estribaciones de la Sierra Marta de Santa Marta (Strewe et al. 2010 ).
Población conocida del Paují de pico azul
La población se ha estimado en alrededor de 2200 individuos, según una densidad de población estimada de 1,1 individuos / km 2 y una extensión estimada del hábitat restante de 2000 km 2 (Renjifo et al. 2016). Esto equivale aproximadamente a 1,467 individuos maduros, colocados aquí en la banda 1,000-2,499 individuos maduros.
Tendencia poblacional del Paují de pico azul
Decreciente
Zonas en las que podemos encontrar al Paují de pico azul
Históricamente, esta especie se presentó en el norte de Colombia , desde la base de la Sierra Nevada de Santa Marta al oeste hasta el valle del Sinú y al sur en el valle del Magdalena hasta el norte del Tolima.
Se han obtenido registros relativamente recientes de la Sierra Nevada de Santa Marta, la Serranía de San Jerónimo, la Serranía de San Lucas, el noreste de Antioquia, el norte de la Cordillera Central y la Serranía. de las Quinchas.
La mayor cantidad de registros recientes provienen de la región del noreste de Antioquia, el norte de la Cordillera Central y la Serranía de las Quinchas (Stiles et al. 1999; Carillo et al. 2015). Encuestas realizadas en 2003 sugieren que esta última área alberga el baluarte poblacional de esta especie, lo que contribuyó al establecimiento de la Reserva de Aves El Paujíl (Quevedo et al. 2005).
La especie ha sido registrada en dos sitios en la vertiente occidental de la Serranía de San Lucas, Antioquia (Cuervo y Salaman 1999 , A. Cuervo in litt . 1999, L. Dávalos in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000) y se encontró evidencia de la existencia de poblaciones a ambos lados de la Serranía (Salaman & Amp; Donegan 2001). Los registros se obtuvieron en 2009 del extremo norte de la Cordillera Occidental en la Serranía de San Jerónimo, dentro de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Paramillo (Mayorquin 2010).
También se han realizado registros en la Sierra Nevada de Santa Marta en los últimos años, con poblaciones importantes en las cuencas de los ríos Buritaca, Guachaca y Frio, así como dentro del Parque Nacional Tayrona y su zona de amortiguamiento (Strewe et al . 2010; Pineda-Guerrero et al. 2012).
Se encontró una densidad de 1.1 individuos / km 2 en el Ecoparque Besotes, en la vertiente sureste de la Sierra Nevada de Santa Marta, en 2006-2007 (Mendoza < span style = «font-style: italic;»> et al . 2008). La especie se registró por última vez en la Serranía de San Jacinto, Bolívar y en La Terretera cerca del Alto Sinú en 1993 (RSR Williams in litt. 1999; Carrillo et al. 2015).
Desde la década de 1980, la especie ha experimentado una rápida reducción de la población en toda su área de distribución (Cuervo y Salaman 1999, A. Cuervo in litt . 1999, L. Dávalos in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000, Salaman & amp; Donegan 2001; Cabarcas et al. 2008; D. Caro in litt. & # 160 ; 2009; Caramillo et al. 2015).
Se estima que el 7,84% del bosque dentro del área de distribución de la especie se perdió entre 2000 y 2010 (Renjifo et al. 2016), lo que equivale a una reducción del 25% en tres generaciones, pero es probable que la tasa de disminución de la población sea más alta debido a la caza.
La población local alrededor de la Serranía de San Lucas ha registrado fuertes disminuciones en esta población y se cree que quedan pocos individuos en la Serranía de San Lucas (Salaman & Amp; Donegan 2001; D. Caro & # 160 ; in litt. 2009).
Entrevistas con personas en varias aldeas en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Paramillo encontraron que la mayoría consideraba que la población de la especie había disminuido (Cabarcas et al. 2008).
Los números dentro de la Reserva de Aves El Paujíl han aumentado y la densidad de individuos ha aumentado de 2.1 individuos / km 2 a 4.7 individuos / km 2 & # 160 ; en 2009 (D. Caro in litt. 2009) pero permanece muy por debajo del capacidad de carga proyectada de 1 en 10 acres.
La población en la Reserva de Aves El Paujíl se estimó en 254 individuos en 2009, y con base en la misma estimación de densidad, la población en el área circundante (incluida la reserva) fue se cree que son 509 individuos (D. Caro in litt. 2009).
La población total se ha estimado en alrededor de 2200 individuos, según una densidad de población estimada de 1,1 individuos / km 2 y una extensión estimada del hábitat restante de 2000 km 2 (Renjifo et al. 2016).
Sistema al que pertenece el Paují de pico azul
Terrestre
Que se está haciendo para proteger la conservación del Paují de pico azul
Acciones de conservación en curso
La especie está incluida en el Apéndice III de CITES. La Reserva de Aves El Paujíl se estableció en 2004, cubriendo 848 ha en el Valle de Magdelena, Serranía de las Quinchas, y las autoridades locales han introducido sanciones por disparar o atrapar la especie (RSR Williams in litt. 1999).
La Fundación ProAves continúa comprando terrenos para expandir la reserva y también está participando en la restauración del hábitat dentro de sus límites (D. Caro in litt. 2009). El Parque Nacional Paramillo es extenso y alberga esta especie, pero no se han implementado medidas de protección (PGW Salaman in litt . 1999, 2000).
La gran Reserva Regional Bajo Cauca-Nechí probablemente alberga la especie (A. Cuervo in litt . 1999 , PGW Salaman in litt . 1999, 2000) . El Santuario de Los Colorados protege parte de la Serranía de San Jacinto (RSR Williams in litt. 1999).
Ocurre en los Parques Nacionales Sierra Nevada de Santa Marta y Tayrona (Fundación ProAves 2009), y en las reservas Cañón del Río Alicante y Los Besotes (Quevedo et al . 2006; Ochoa et al. 2016). De todas las reservas enumeradas anteriormente, se cree que sólo la Reserva de Aves El Paujíl recibe la protección adecuada para salvaguardar esta especie (Quevedo et al . 2006).
Se prevé la designación de un nuevo parque nacional en la Serranía de San Lucas en 2018 (Shanahan 2017). Los estudios de densidad y estructura de la población, así como el uso del hábitat y el comportamiento de la especie, se han realizado en la Reserva de Aves El Paujal desde 2004 (Urue et al . sin fecha) En la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Paramillo se encuentra en marcha un proyecto para evaluar la ecología y amenazas de la especie (Ochoa et al. 2016).
Se planean más estudios en los límites suroeste del área de distribución de la especie con el fin de delimitar IBA adicionales para su conservación. Desde 2006, ProAves ha estado involucrado en una variedad de iniciativas de sensibilización en tres pueblos dentro de la zona de amortiguamiento de la Serranía de las Quinchas, que incluyen cursos de capacitación sobre monitoreo de aves y para guardaparques y el Festival anual de Paujil (Urueña < em> et al . sin fecha, Quevedo et al.2008).
Se han distribuido materiales educativos y se han dado charlas en escuelas del noreste de Antioquia (Ochoa et al. 2016). La Fundación ALPEC está trabajando para crear un corredor de hábitat para conectar áreas protegidas en las tierras bajas con las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta a través de una red de reservas privadas (Strewe et al . 2010).
Las poblaciones cautivas se mantienen en varios zoológicos y en 2011 se inició un programa de reintroducción con la intención de que cuando la cría en cautividad tenga éxito, se reintroducirán los individuos (Fundación ProAves 2011). La especie criada en cautiverio en Colombia por primera vez en 2014 (Shanahan 2017).
Acciones de conservación propuestas
Determinar su población y distribución con mayor precisión y confirmar su persistencia en la Serranía de San Jacinto y el drenaje del Alto Sinú (Cuervo y Salaman 1999, Stiles et al. 1999, A. Cuervo in litt . 1999 , PGW Salaman in litt . 1999, 2000) .
Proteger los bosques de las serranías de San Lucas y de las Quinchas (Stiles et al. 1999, A. Cuervo in litt . 1999 , PGW Salaman in litt . 1999, 2000) . Implementar medidas de conservación efectivas en áreas protegidas existentes (L. Dávalos in litt . 1999, PGW Salaman in litt . 1999, 2000) .
Establecer y hacer cumplir una prohibición de caza (Urueña et al. 2006). Continuar las campañas educativas para limitar la caza y proporcionar recursos para reemplazar la necesidad de conversión del hábitat (A. Cuervo in litt . 1999). Desarrollar el ecoturismo centrado en la especie (Shanahan 2017). Realice un programa de reintroducción.
Reino animal al que pertenece el Crax alberti
Neotropical