Rana de la patagonia

Estado actual del Rana de la patagonia y causas del riesgo crítico de extinción

Catalogado como En Peligro Crítico debido a una grave disminución de la población, estimada en más del 90% durante los últimos diez años, inferida de la reducción observada en el tamaño de la población y el área de ocupación y una disminución en la calidad de su hábitat acuático como consecuencia de una severa sequía prolongada entre 2010 y mediados de 2016, que ahora ha cesado.

Cual es el hábitat del Rana de la patagonia

La especie habita lagunas permanentes y temporales que están rodeadas de estepas y / o semidesérticas (Fox et al . 2005, Cuello et al . 2009b).

Los microhábitats complejos tridimensionales con fondos vegetados y rocosos son componentes clave para la supervivencia de esta especie, que rara vez utiliza microhábitats simples y ampliamente expuestos, como fondos arenosos o aguas abiertas (Cuello et al . 2017b) .

Los individuos se encuentran en áreas adyacentes a las lagunas donde ocurre, en hábitats acuáticos y terrestres, aunque con mayor frecuencia en hábitats acuáticos (Fox et al . 2005). no se conoce de hábitats degradados.

El renacuajo fue descrito por Cei (1965) y las características orales internas descritas por Wassertsug y Heyer (1988). Cei (1965) mencionó el hábito omnívoro, probablemente suctorial, de los renacuajos. La reproducción es estacional y tiene lugar dentro de las lagunas durante la primavera.

Se han encontrado renacuajos durante todo el año (Cuello et al . 2014), pero solo cuando las lagunas retienen agua todo el año. En las lagunas permanentes, los renacuajos presentan dos estrategias: estacional (período larvario corto; metamorfos en la misma temporada de crecimiento) y renacuajos hibernantes (período larvario largo , renacuajos en metamorfosis la primavera siguiente).

En las lagunas temporales, la desecación parece ejercer una gran presión, con un desarrollo larvario acelerado, resultando en períodos larvarios cortos, entre la primavera y principios del otoño (Cuello et al . 2014).
Los individuos posmetamórficos pueden exhibir dos morfotipos: acuático y litoral (= terrestre; Cei y Roig 1968). En las lagunas permanentes, esta rana exhibe principalmente el morfotipo acuático, mientras que en las lagunas temporales los individuos pueden cambiar la morfología a ambientes acuáticos y terrestres en respuesta a cambios ambientales (Cei y Roig 1968, Cuello et al . 2008).

Las dietas de los dos morfotipos son completamente diferentes, aunque ambos son carnívoros (Cuello et al . 2006a; 2009c). Las presas más importantes de los individuos posmetamórficos en el medio acuático son los anfípodos ( Hyalella ) y las larvas de Odonata, mientras que en el medio terrestre las presas preferidas son los insectos terrestres y los arácnidos (Cuello et al . 2006a, b; 2009c).

Amenazas que ponen en peligro de extinción al Rana de la patagonia

La principal subpoblación (Laguna Blanca) fue extirpada luego de la introducción de peces exóticos ( Percichthyis sp. Y salmónidos). Las subpoblaciones restantes están aisladas de este lago.

La introducción de peces depredadores en los lagos restantes es una gran amenaza potencial para todas las subpoblaciones. Se han encontrado salmónidos en una laguna donde se encuentra esta rana, mientras que en otra laguna donde se observaron percas (Laguna El Alamo), ; Atelognathus patagonicus no se encontró (Cuello et al. 2009b).

La especie se encuentra actualmente amenazada por la degradación de su hábitat provocada por el ganado. bebiendo de las lagunas y pastando en la vegetación acuática (Cuello et al . 2014, 2017b).

Además, la vegetación acuática de la que depende esta especie se deterioró severamente en todas las lagunas como consecuencia ‘de la prolongada sequía entre 2010 y mediados de 2016’ (ME Cuello obs. Pers. enero de 2017) . Los dramáticos ciclos climáticos que ocurren en la región pueden actuar sinérgicamente con otros factores de riesgo (ME Cuello com. Pers. Octubre de 2017).

Fox et al . (2005) informaron que la mayoría de las subpoblaciones tenían muchos renacuajos y ranas muertos y moribundos, todos los cuales mostraban signos clínicos de enfermedad y, posteriormente, se detectaron ranavirus y Batrachochytrium dendrobatidis en varias subpoblaciones dentro de Laguna.

Parque Nacional Blanca (Fox et al . 2006, Ghirardi et al . 2014).

Población conocida del Rana de la patagonia

La especie fue muy abundante en Laguna Blanca hasta 1983 (Péfaur y Duellman 1980, Administración de Parques Nacionales 1993), escaseó en 1984, y desde 1986 en adelante no se ha observado en ese sitio Las hipótesis para explicar esta drástica disminución de la población y su extirpación de Laguna Blanca incluyen la pérdida de hábitat,

la competencia y la depredación por percas ( Percichthys colhuapiensis ) (Fox et al . 2005, Cuello y Perotti, 2006, Ortubay et al . 2006), que fueron introducidos a Laguna Blanca y otras lagunas pequeñas que naturalmente no tienen peces (Ortubay et al . 2006).

Estudios de esta especie en 15 lagos en y alrededor del Parque Nacional Laguna Blanca en varios momentos entre 2000 y 2002 revelaron densidades relativamente altas de individuos a lo largo de los transectos cerca de las costas (la densidad promedio más alta por lago de 0.58 individuos / m ² ; Fox et al. 2005).

Posteriormente, sur Las venas que utilizaron trampas submarinas en Laguna Verde (Parque Nacional Laguna Blanca) durante 2004-2009 también revelaron altas densidades de individuos posmetamórficos (3.93 individuos / trampa en una noche, enero de 2006) y renacuajos (8.3 individuos / trampa en una noche). ,

Enero de 2006; Cuello et al . 2017b). Se reportaron altas densidades similares en Laguna Batea (Cuello et al. 2014).

Entre enero de 2003 y marzo de 2006, esta especie se encontró en 23 de las 28 lagunas encuestadas, incluidas las 14 lagunas donde había sido previamente documentado por Fox et al . (2005) y en nueve nuevas localidades (Cuello et al . 2009b).

Dado el aislamiento de cada subpoblación, se considera que la población está severamente fragmentada, de modo que la dispersión entre subpoblaciones es limitada o nula. Sin embargo, Martinazzo et al . (2011) encontraron que el índice de diversidad observado en Atelognathus patagonicus reveló una baja variabilidad genética de las lagunas del sistema Laguna Blanca.

Durante 2010-mediados de 2016, todas las subpoblaciones sufrieron un nuevo y drástico declive poblacional causado por una sequía prolongada, que suprimió la reproducción durante seis años (Cuello et al . 2015, ME Cuello com. pers. Octubre 2017).

Las encuestas realizadas en años durante la sequía no encontraron individuos (ME Cuello obs. Pers. 2011-2016). Además, el hábitat acuático se deterioró severamente en todas las lagunas como consecuencia de la dramática sequía (ME Cuello, comunicación personal, octubre de 2017).

A mediados de 2016, el aumento de las precipitaciones permitió que los niveles de agua se recuperaran levemente, sin embargo, el hábitat aún estaba degradado (ME Cuello com. Pers. octubre de 2017).

Durante 2017, los censos utilizando trampas subacuáticas en Laguna Verde revelaron densidades de renacuajos y ranas mucho más bajas que las antes de la sequía, c . 1% de la abundancia relativa previa (individuos postmetamórficos = 0.07 individuos / trampa en una noche y renacuajos = 0.1 individuos / trampa en una noche; ME Cuello obs. Pers. enero de 2017).

Se registraron densidades bajas similares en Laguna Antiir. Si bien es probable que esta sea la primera etapa del período de recuperación (ME Cuello, comunicación personal, octubre de 2017), la disminución de la población en el pasado, estimada en más del 90% durante los últimos diez años,

se infiere de la reducción observada en el tamaño de la población. y la disminución de la calidad de su hábitat acuático como consecuencia de la prolongada sequía entre 2010 y mediados de 2016 sigue siendo motivo de preocupación.

Tendencia poblacional del Rana de la patagonia

Creciente

Zonas en las que podemos encontrar al Rana de la patagonia

Esta especie es endémica del noroeste de la Patagonia argentina, donde se ha registrado a partir de un sistema de lagunas endorreicas y aisladas dispersas en la meseta basáltica en y alrededor del Parque Nacional Laguna Blanca, en el medio oeste de la provincia de Neuquén.

Actualmente, se sabe que la especie habita en 23 lagunas (Cuello et al . 2009b). Su rango de elevación es de 1.245-1.434 m snm. Su extensión de ocurrencia (EOO) es de 600 km ² y su área de ocupación (AOO) es de menos de 100 km ² .

Sistema al que pertenece el Rana de la patagonia

Terrestre | Agua dulce (= Aguas continentales)

Que se está haciendo para proteger la conservación del Rana de la patagonia

Acciones de conservación
Esta especie se encuentra en varias lagunas dentro del Parque Nacional Laguna Blanca. Una cerca de alambre alrededor de tres lagunas fue construida por el Parque Nacional Laguna Blanca, lo que resultó en la recuperación de vegetación macrofítica y vegetación marginal a lo largo de las orillas (Administración de Parques Nacionales 2004, 2014, 2017a, b). Se ha iniciado un proyecto para restaurar el hábitat de Laguna Blanca, y actualmente la Administración de Parques Nacionales de Argentina (Administración de Parques) está desarrollando programas educativos que enfatizan la protección de estos humedales como reservorios de biodiversidad regional. Nacionales 2017b).

Un protocolo de monitoreo fue desarrollado por H. Pastore y ME Cuello en 2011 para guiar el estudio de las perturbaciones naturales en el hábitat terrestre y acuático de la rana, así como las perturbaciones causadas por el ganado y / o la introducción de peces exóticos. El protocolo se aplica dos veces al año (Administración de Parques Nacionales 2011).

La Administración del Parque Nacional enumera esta especie como de «Valor especial» .

Conservación necesaria
Deben adoptarse medidas para evitar la introducción de peces depredadores en el hábitat de las subpoblaciones restantes fuera del parque nacional, incluidas las zonas de humedales en terrenos privados.

Los estanques con vegetación de alta complejidad y microhábitats rocosos actualmente sin protección porque se encuentran fuera del Parque Nacional Laguna Blanca (en la provincia de Neuquén) deben ser una alta prioridad para su inclusión en un sistema regional de áreas protegidas (Cuello et al . 2017b).

Se necesita investigación
Hay una necesidad de estudios sobre algunos aspectos de la historia de la vida y la ecología, como su biología reproductiva. Además, los esfuerzos de monitoreo futuros deben enfocarse en las respuestas de las subpoblaciones a sequías severas (C. Úbeda y ME Cuello com. Pers. Octubre de 2017).

Reino animal al que pertenece el Atelognathus patagonicus

Neotropical