Muriqui del norte

Por qué el Brachyteles hypoxanthus está en riesgo crítico de extinción

Brachyteles hypoxanthus está en la lista de En Peligro Crítico en base a una reducción poblacional inferida o sospechada de al menos 80% durante los últimos 60 años (tres generaciones), correspondiente a una disminución en el área de ocupación (AOO) estimada en más del 90%. La reducción de la población debido a la pérdida de hábitat se ha visto agravada por la caza, que sigue siendo una amenaza importante, incluso en áreas protegidas.

Donde viven los Brachyteles hypoxanthus

Habita los bosques costeros húmedos de la Serra do Mar hasta los bosques semideciduos del interior en los estados de São Paulo y Minas Gerais.

Casi toda la información disponible sobre ecología, comportamiento, reproducción y demografía del norte muriqui proviene de una sola población en la Estación Biológica Caratinga (Reserva Particular do Patrimônio Natural Feliciano Miguel Abdala), Minas Gerais. Allí, los muriquis han sido monitoreados e investigados sistemáticamente desde 1982 (Fonseca 1985; Strier 1987a, b, 1993/1994, 1999, 2000; Strier et al. 2002, 2006).

Tamaño:
Peso del macho adulto 9,25-9,6 kg (media 9,4 kg, n = 3) (Lemos de Sá y Glander 1993)
Peso de la hembra adulta 6,9-9,3 kg (media 8,33 kg, n = 3) (Lemos de Sá y Glander 1993)

Amenazas que ponen en peligro la existencia de esta especie

Históricamente, la pérdida de bosques y la caza han sido las dos amenazas más importantes para esta especie. La deforestación se ha producido en gran parte debido a la expansión de la frontera agrícola, la ganadería, la urbanización y el desarrollo. La caza ha sido severa en las últimas décadas y continúa siendo una amenaza significativa, incluso dentro de las áreas oficialmente protegidas.

Desde que se realizó el primer estudio regional de las dos especies de Brachyteles , casi 60 Hace años, se cree que ocurrió la extirpación de al menos dos docenas de antiguas poblaciones del norte de Muriqui (Aguirre 1971, Rylands et al . 1998, Melo et al . 2005 , Nogueira et al . 2009). El modelo de distribución espacial (SDM) estima el rango histórico de Brachyteles hypoxanthus en 329,445 km² (Aguirre 1971), dentro de los cuales solo quedan 16,450 km² de hábitat adecuado, lo que representa una probable disminución irreversible de la extensión del hábitat adecuado de 95% en los últimos 45-50 años o tres generaciones (Ingberman et al . 2016). Además, según un análisis demográfico detallado (Strier e Ives 2012), una de las dos subpoblaciones más grandes (RPPN Feliciano Miguel Abdala) ha experimentado fluctuaciones significativas en los últimos años y se considera inestable a pesar de su crecimiento general.

Población conocida de esta especie

Se cree que la población actual del norte de Muriqui, Brachyteles hypoxanthus , es menos de 1,000 individuos en total, sobreviviendo en 14 subpoblaciones aisladas en una mezcla de áreas protegidas privadas, municipales, estatales y nacionales en los estados. de Espirito Santo, Minas Gerais y Rio de Janeiro que cubren un área combinada de menos de 200.000 ha (Mendes et al . 2005, Jerusalinsky et al. 2011, Talebi et al . 2011, Strier et al . 2017). Las cuatro subpoblaciones más grandes, RPPN Feliciano Miguel Abdala, Parque Estatal Serra do Brigadeiro, Parque Estatal Rio Doce y Santa Maria do Jetiba, tienen ‘el mayor potencial de persistencia’ (Strier e Ives 2012, Strier et al < / em>. 2017), mientras que las subpoblaciones restantes son significativamente más pequeñas, todas con un número de individuos maduros de dos dígitos bajos o incluso de un dígito, y pueden no ser viables a largo plazo (Jerusalinsky et al. . 2011, Strier et al . 2017). ; Incluso la subpoblación más grande (RPPN Feliciano Miguel Abdala) ha mostrado fluctuaciones poblacionales severas en los últimos años (Strier et al. 2017).

Tendencia poblacional

Decreciente

Rango geográfico

El área de distribución del muriqui del norte ( B. hypoxanthus ) cubre el bosque atlántico de los estados de Minas Gerais, Espíritu Santo y Bahía, excluyendo los bosques de tierras bajas en el extremo sur de Bahía y el norte de Espírito Santo (Aguirre 1971, Melo et al. 2004, Mendes et al. 2005a, Melo 2005, Talebi et al. 2011). Según Aguirre (1971), el límite norte de su área de distribución fue probablemente la cuenca del río Jequiriçá, que desemboca en la Bahía de Todos os Santos, e incluye los bosques de la margen derecha del río Paraguaçu. El límite sur está menos definido, pero probablemente se extendió hasta la Serra da Mantiqueira, en el sur de Minas Gerais, cerca de los límites estatales con Río de Janeiro y São Paulo (Aguirre 1971, Mittermeier et al. </ em> 1987, Lemos de Sá y Glander 1993, Strier y Fonseca 1996-1997).

Recientemente, se confirmó una sola población conocida en el estado de Río de Janeiro en el Parque Nacional de Itatiaia (Cunha et al. 2009, Aximoff 2015). Sin embargo, la población ya se conoce desde la década de 1990 (Hall 1995), pero sin asignarle un estatus específico. Según Talebi et al. (2011), las poblaciones de Muriqui del norte se encuentran principalmente en algunos fragmentos de bosque en Minas Gerais y Espirito Santo, y han estado prácticamente extintas en Bahía (Oliver y Santos 1991; Rylands et al. 1995, 2000; Melo et al. 2004). Actualmente se registró una población de Muriqui del Norte del Parque Nacional Alto Cariri, ubicado en Guaratinga, Bahía. Otra nueva población se registró en el Refugio de Vida Silvestre Bosque de Muriquis, ubicado entre las ciudades de Salto da Divisa y Santa Maria do Salto, ambas en Minas Gerais, en la frontera del Estado de Bahía (Melo et al. 2004). Además, los registros de la especie desde ; el Parque Nacional Itatiaia en la frontera de los estados de Rio de Janeiro y Minas Gerais, existen reportes no confirmados de su presencia en el entorno de esta área protegida, específicamente en Maramba (André Cunha com. pers.) y en algunos municipios de Minas Gerais , como Itamonte (Marcelo Passamani com. pers.). La búsqueda de muriquis en el bosque es bastante fácil porque es el primate más grande del neotrópico con una vocalización de llamada larga única. Sin embargo, la mayoría de las pocas poblaciones restantes habitan en áreas montañosas, lo que hace que la definición exacta de algunos límites de distribución sea extremadamente difícil (Talebi et al . 2011). Dado que en la actualidad solo se conocen 13 poblaciones restantes (Talebi et al. 2011) en fragmentos de bosque aislados, y considerando la virtual extinción de la especie en Bahía (Oliver y Santos 1991; Rylands et al. 1995, 2000), así como el hecho de que su distribución geográfica histórica debería cubrir la Mata Atlántica en esos estados (con excepción de las tierras bajas del sur de Bahía y norte de Espírito Santo; Aguirre 1971, Talebi et al. 2011.), parece que la distribución actual del taxón se reduce considerablemente en relación con su ocurrencia histórica (Mendes et al. 2008a, 2008b; Talebi et al. 2011). Además, se ha confirmado la extinción local de la especie en muchas localidades, incluyendo áreas protegidas, como la Estación Biológica de Santa Lucía – ES, Estación Biológica de San Lorenzo – ES, Reserva Forestal Dos Bocas – ES y Reserva Forestal Pedra. Azul – ES (Mendes 1991). La extensión de su presencia se estimó en 100.000 km² ; y su área de presencia es de 1.870 km² (Mendes et al. 2008a, 2008b; Talebi et al . 2011).

Uso y comercialización

La especie se caza con fines alimentarios y deportivos.

Sistema al que pertenece

Terrestre

Acciones de conservación

Esta especie se encuentra en las siguientes áreas protegidas (Strier et al. 2017):

• Parque Nacional Caparaó, Espírito Santo (31,853 ha) (Gomes y Melo 2005) < / li>
• Parque Nacional Itatiaia, sur de Minas Gerais y Río de Janeiro (28,155 ha) (Aximoff 2015)
• Reserva Biológica Augusto Ruschi, EspÃrito Santo (3573 ha) (Pinto < em> et al. 1993, Vierira y Mendes, 2005, Carla Possamai com. pers.)
• Reserva Biológica Mata Escura, Minas Gerais (50,890 ha) (Melo et al < / em>. 2002, 2004, Melo 2004)
  
• Parque Estatal Ibitipoca, Minas Gerais (1.488 ha) (Fontes et al. 1996, Moreira et al. 2003, Oliveira 2003, Ferraz et al. 2005)
• Parque Estatal Rio Doce, Minas Gerais, (35,976 ha) (Mendes et al . 2005a, c)
• Parque Estatal Serra do Brigadeiro, Minas Gerais (13,210 ha) (Moreira et al. 2003, Leandro S. Moreira com. Pers.)
• RPPN Feliciano Miguel Abdala (Estación Biológica Caratinga), Minas Gerai s (957 ha)
• RPPN Mata do Sossego, Minas Gerais (180 ha)
• Alto Cariri (Minas Gerais / Bahia), propiedad privada (18.000 ha) (Melo et al. 2002, 2004; Melo 2004).
• Fazenda Córrego de Areia (Minas Gerais), propiedad privada (494 ha) (Hirsch et al. 2002)
• Caratinga Biological Estación (RPPN Feliciano Miguel Abdala) (Minas Gerais), propiedad privada (957 ha) (Mendes et al. 2005a, c; Strier e Ives 2012)
• RPPN Mata do Sossego (Minas Gerais), Fundaçà £ o Biodiversitas (180 ha) ; (Mendes et al. 2005a, c; Fernanda Tabacow com. Pers.)
• Santa Maria de Jetibá (EspÃrito Santo), propiedad privada (+2.000 ha, engloba un grupo de 13 fragmentos de bosque parcialmente aislados) – población mínima 150 (Mendes et al. 2005b; Carla Possamai com. pers.)

Un análisis de viabilidad de población y hábitat (PHVA ) se llevó a cabo para ambas especies de Brachyteles en 1998 (Rylands et al. 1998). Esto ha dado lugar ahora a una serie de encuestas en Minas Gerais, Río de Janeiro, Espíritu Santo y Bahía. De 1983 a 1998, la Estación Biológica Caratinga fue la única estación de campo a largo plazo que realizó investigaciones sobre esta especie (Strier y Boubli 2006), pero luego del taller PHVA también se inició una investigación a largo plazo en EspÃrito Santo, Santa Maria do Jetibá. , por el Instituto de Pesquisas da Mata Atlà ¢ ntica (IPEMA) y por la Universidad Federal de EspÃrito Santo. El uso de modelos de viabilidad poblacional se ha continuado desde entonces como una herramienta para la planificación de la conservación de muriquis (Strier 1993/1994; Mendes et al. 2005a; Brito y Grelle 2006). En 2002, el Instituto Brasileño del Medio Ambiente (IBAMA) creó el Comité para la Conservación y Manejo del Muriqui (Oliveira et al. 2005).

De 2001 a 2003 el Proyecto para la Conservación y Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Brasileña (Projeto de Conservaçãoe Utilização Sustentável da Diversidade Biològica Brasileira – PROBIO), del Ministerio del Ambiente (MMA), aprobó el financiamiento de tres proyectos para la conservación y manejo del muriqui norte. Están coordinados por tres ONG, el Instituto de Pesquisas da Mata Atlà ¢ ntica (IPEMA), la Fundaçà £ o Biodiversitas y el Instituto DrÃades. De ello resultaron dos importantes reuniones, la primera en enero de 2003 en Santa María de Jetibá, Espíritu Santo, y la segunda en marzo de 2004 en Belo Horizonte. Proporcionaron la información y las directrices para la elaboración de un plan de manejo para la especie (en prep., Ver Mendes et al. 2005a).

Actualmente, existen programas de investigación e iniciativas de conservación de muriquis que se están llevando a cabo en seis localidades, cuatro en Minas Gerais (RPPN Feliciano Miguel Abdala, RPPN Mata do Sossego, y los parques estatales Serra do Brigadeiro y Rio Doce) y dos en EspÃrito Santo (Parque Nacional Caparaó y Santa María de Jetibá). Estos estudios e iniciativas cubren aproximadamente el 90% de la población total de B. hypoxanthus (ver Mendes et al. 2005a). Además del seguimiento de la población y los estudios ecológicos / conductuales, se están llevando a cabo investigaciones sobre genética de poblaciones (Fagundes 2005; Chaves et al. 2006), infecciones parasitarias y ecología (Stuart y Strier 1995; Pissinatti 2005), y cría en cautividad, aspectos veterinarios, nutrición, cría y manejo (Mendes et al. 2005a; Pissinatti 2005). Además, algunas actividades de gestión son realizadas por investigadores en los estados de Minas Gerais y Espirito Santo. Se realizó una translocación exitosa en Minas Gerais, donde una hembra aislada fue trasladada a RPPN Mata do Sossego. Desde entonces, esta hembra ha producido cuatro cachorros; uno de ellos es ahora un macho reproductor.

Existe un pequeño pero prometedor programa de cría en cautiverio para la especie del sur – Brachyteles arachnoides (Coimbra-Filho et al. 1993, Pissinatti et al. 1998, Pissinatti 2005).

Esta especie está incluida en el Apéndice I de CITES.

Reino animal al que pertenece el Brachyteles hypoxanthus

Neotropical