Kouprey

Por qué el Bos sauveli está en riesgo crítico de extinción

Esta especie está catalogada como En Peligro Crítico (Posiblemente Extinta). Los últimos registros publicados de Kouprey fueron de: Pfeffer (1974 ; in litt . A IUCN / CMC); Período 1964-1970 de Pfeffer, cuando se tomaron fotografías (Pfeffer y Ou Kim-San 1967, Pfeffer 1969); 1969 de J. Mellon que vio a dos mujeres Koupreys en el área de Chhep / Melouprey en Camboya (J. Mellon ; in litt ; a D. Ashwell 1993); y 1963/64 de C. Wharton (Wharton 1966). No se han confirmado informes más recientes. En 2011 se realizó una evaluación del 90% de las fotografías de cámaras trampa de la región, incluida la zona de distribución potencial del Kouprey; esto no mostró imágenes de cámara trampa de Kouprey. Esto muestra un período de más de 40 años sin registros confirmados. ; Un extenso trabajo de inspección ahora ha documentado dónde quedan importantes poblaciones de ganado salvaje dentro del rango histórico de Kouprey, y en ninguna otra área que no sea el este de Camboya hay un gran número de ganado salvaje. En la mayoría de las áreas, el número de ganado salvaje es tan bajo que ya no es concebible que Kouprey pueda sobrevivir. Esto se ve agravado por la observación de que Kouprey ocurrió naturalmente en densidades más bajas en comparación con Banteng, y la especificidad del hábitat de Kouprey y su valor excepcional en el comercio. ; Si se hiciera un caso para la existencia continua de Kouprey, se centraría en el hecho de que ninguno de los paisajes evaluados fue suficientemente relevado para descartar la presencia de Kouprey debido a la escala de esfuerzo requerido, que será el caso en el futuro previsible. Específicamente, no se examinaron dos conjuntos de fotos de cámaras trampa de áreas potencialmente importantes del este de Camboya.

Sin embargo , es más probable que la especie se extinga. A lo sumo, solo podrían quedar unos pocos individuos, ciertamente muchos menos de 250 individuos maduros, y casi con certeza menos de 50 individuos maduros. El alto nivel de caza en la región ha llevado a una disminución significativa, sospechada de más del 80% en los últimos 30 años (duración de generación estimada en 8-10 años), con una disminución continua en cualquier subpoblación restante, si es que es aún no extinto.

Donde viven los Bos sauveli

Poco se sabe de su biología y ecología, siendo el único trabajo significativo el de Wharton (1957). La especie viaja en pequeños rebaños, principalmente de hembras y terneros, de hasta 20 animales, que comúnmente se asocian con Banteng. Los machos maduros forman manadas de solteros. Se informa que el Kouprey tiene una dieta de pastos, juncos y algo de ramoneo (Wharton 1957).

El Kouprey era principalmente un animal de bosques abiertos de dipterocarpos caducifolios, especialmente aquellas áreas con extensos pastizales. Aunque los bosques de dipterocarpos caducifolios son extensos en Camboya, y también en partes de los países vecinos (especialmente la República Democrática Popular Lao y Vietnam), los sitios preferidos de Kouprey están mucho más localizados, y quizás representan menos del 30% del área total de las tierras bajas. bosques de mosaico dominados por bosques de dipterocarpos caducifolios (Timmins y Ou 2001, Tordoff et al . 2005, AWCSG 2011). La especie parecía utilizar parches de bosque mixto caducifolio y semiperennifolio que también se encuentran en tales paisajes. La mayor parte del rango de Kouprey se encuentra en un área altamente estacional que recibe menos de 2.000 mm de precipitación por año. El terreno en esta área es generalmente llano u ondulado. La presencia de charcos y lamidos minerales fue ciertamente importante.

Amenazas que ponen en peligro la existencia de esta especie

La caza, tanto para el consumo local como para el comercio (carne y partes del cuerpo, especialmente cuernos y cráneos), es (o, si la especie está extinta, fue) la principal amenaza en toda la zona de distribución de Kouprey (Duckworth y Hedges 1998, Timmins y Ou 2001 , Tordoff et al . 2005). Este valor comercial es anterior al aumento meteórico en volumen y valor financiero del comercio de vida silvestre de la República Democrática Popular Lao, Viet Nam y Camboya durante las décadas de 1990 y 2000. Salter ; et al . (1990) encontraron tres juegos de cuernos de Kouprey machos y dos de hembras (todos supuestamente de Camboya) en una aldea en el sur de la provincia de Champasak (sur de la República Democrática Popular Lao). Los cuernos masculinos fueron valorados por el propietario en USD 4.000 y los cuernos femeninos en USD 1.600 por lance. Durante un viaje a Amphoe Muang (provincia de Mukdahan, Tailandia, en la frontera con Laos) el 29 de marzo de 1991, se encontró que las piezas de Kouprey estaban disponibles en un proveedor. Los cuernos no estaban en exhibición, pero los clientes podían examinar las fotografías en un álbum: los cuernos femeninos de Kouprey se ofrecían a USD 6,000-8,000 el par y los machos a USD 2,000 el par. Los cuernos masculinos se pulieron para que no se pudieran ver los extremos desgarrados. Durante una segunda visita (en julio de 1991), el puesto del mismo vendedor estuvo menos activo y no se ofrecieron trofeos de Kouprey (aunque todavía se podían pedir Gaur y Banteng). Otros vendedores ofrecían trofeos de ganado salvaje, pero en estos puestos no se vendían cuernos o cráneos de Kouprey (Srikosamatara ; et al . 1992). Durante una visita a Ban Mai (frontera entre Tailandia y Laos) de Srikosamatara y sus colegas en abril de 1993, un vendedor de productos de vida silvestre afirmó haber vendido un par de cuernos de Kouprey a un comprador tailandés por USD 800 dos años antes. También afirmó tener dos juegos más de cuernos de Kouprey (ambos machos viejos) a la venta a USD 2.800 y USD 12.000 respectivamente. Tres meses después (julio de 1993), otra encuesta (realizada por I. Baird) no encontró trofeos de Kouprey a la venta en los mismos vendedores (Srikosamatara y Suteethorn 1994). Se creía que las recompensas por los cuernos de trofeo de Kouprey todavía circulaban en el sudeste asiático a partir de 2010 (AWCSG 2011).

Las enfermedades del ganado doméstico y / o en libertad podrían tener consecuencias desastrosas dada la población de Kouprey ya muy reducida . La pérdida de hábitat como resultado del rápido aumento de la limpieza de tierras para el cultivo (local y comercial), la minería y la tala, así como los niveles crecientes de otras perturbaciones humanas, también son amenazas, pero son insignificantes en comparación con la caza (Tordoff et al. . 2005, RJ Timmins com. pers. 2008, véase también la cuenta de 2008 para Banteng). Muchas especies de vida silvestre de alto valor monetario siguen estando muy extendidas y, en relación con los países vecinos, abundan en los extensos bosques de tierras bajas de Camboya, y con la caída del Khmer Rouge y una economía de libre mercado en rápido crecimiento ha habido un aumento de la caza para abastecer. carne de animales silvestres, trofeos de cuernos / cuernos y mercados medicinales, lo que en muchos casos está provocando una disminución muy rápida de las grandes especies de canteras (por ejemplo, los macacos han disminuido en algunas áreas en más del 90% en tan solo cinco años; Timmins 2006, Bezuijen et al . 2008, RJ Timmins com. pers. 2008), por lo tanto, sin embargo, Kouprey raro se vuelve continuamente en riesgo porque, a diferencia de un sistema de especies de una sola cantera donde en ciertos niveles se vuelve antieconómico buscar Fuera de los últimos individuos, los niveles de caza seguirán siendo altos, impulsados por los retornos de las especies más comunes (Duckworth y Hedges 1998, Timmins y Ou 2001, Tordoff et al . 2005, RJ Timmins com. pers. 2008). Los bueyes salvajes en Camboya son ahora escasos y en la mayoría de las áreas son raros o ya están cazados (consulte las cuentas de la Lista Roja de la UICN para Banteng, Gaur y Búfalo de agua salvaje). El conocimiento del Kouprey está muy extendido entre la población rural de Camboya, con respecto a su rareza y el valor de los trofeos y quizás otras partes del cuerpo; como tal, es un objetivo más deseable que la mayoría en Camboya.

Población conocida de esta especie

En un taller internacional, celebrado en Vietnam en enero de 1988, se presentaron informes que sugerían que había alrededor de 27 Koupreys en Vietnam, posiblemente 40-100 en la República Democrática Popular Lao y hasta 200 en Camboya, con quizás una presencia estacional de algunos animales en Tailandia. Estas cifras, que eran poco más que conjeturas, sugerían que todavía existía un total de entre 100 y 300 Koupreys a fines de la década de 1980. Desafortunadamente, ahora parece que estas cifras eran demasiado optimistas, especialmente para Laos y Vietnam, donde los estudios en la década de 1990 no pudieron documentar ni siquiera grandes poblaciones significativas de otras especies de bueyes salvajes (Cox et al. 1991 , 1992; Duckworth et al . 1994, 1999; Le Xuan Canh et al. 1997; Duckworth y Hedges 1998; Evans et al . 2000 ; Cox et al . 1991, 1992; Le Xuan Canh et al . 1997). Sin embargo, el número de bueyes salvajes fue mucho mayor en Camboya, aunque, dentro de las vastas extensiones de hábitat, sus densidades ya eran bajas, como se documentó durante un reconocimiento aéreo de una gran parte del este de Camboya en 1994 (Olivier y Woodford 1994).

Los últimos registros publicados de Koupreys son los de C. Wharton, quien dirigió una expedición para capturar Koupreys en 1963/64 (Wharton 1966). En 1969, J. Mellon vio a dos mujeres Koupreys en el área de Chhep / Melouprey en Camboya, y en 1993 opinó que todavía podría haber Koupreys en el área (J. Mellon in litt to D. Ashwell 1993). Pfeffer también recibió informes posteriores (1974 in litt . A IUCN / CMC). En el período 1964-1970, Pfeffer realizó cinco expediciones a Indochina (cada una de tres meses de duración) durante las cuales recopiló información sobre el kouprey y «tomó la única fotografía razonable de un kouprey salvaje» (Kemf 1988, Pfeffer y Ou Kim-San 1967, Pfeffer 1969). Ninguna evidencia de Koupreys desde la época de Mellon, basada en informes de segunda mano, rumores, identificación de pistas equívocas o cuernos de trofeo (que se encuentran en pueblos o mercados de vida silvestre y que podrían remontarse plausiblemente a la era de Wharton) (por ejemplo, MacKinnon y Stuart 1989, Duckworth y Hedges 1998, Duckworth et al . 1999, Timmins y Ou 2001, Timmins et al . 2003), ha sido particularmente convincente al sugerir que quedan poblaciones viables de Koupreys; más bien sugiere que ocurrió una desaparición muy rápida. Wharton (1957) observó que Koupreys ocurría, incluso en lo que se consideraba un hábitat óptimo, en menor número que Banteng ; Bos javanicus (sus cifras y otras observaciones sugieren una proporción de entre 1: 2 y 1:10), y sugirió que, debido a su área de distribución restringida y la especificidad del hábitat, Kouprey tenía un riesgo elevado de extinción en comparación con el otro ganado salvaje.

Un extenso trabajo de inspección ahora ha documentado donde permanecen poblaciones significativas de ganado salvaje dentro del rango histórico de Kouprey, y en ninguna otra área que no sea el este de Camboya, el número de ganado salvaje es alto (Timmins y Ou 2001, RJ Timmins com. pers. 2008, AWCSG 2011). En la mayoría de las áreas, el número de ganado salvaje es tan bajo (pocas decenas de individuos esparcidos por cientos de kilómetros cuadrados de hábitat) que ya no es concebible que Kouprey pudiera sobrevivir (Le Xuan Canh et al . 1997, Duckworth y Hedges 1998, Timmins y Ou 2001, Timmins et al . 2003, RJ. Timmins com. pers. 2008). En 2011 se realizó una evaluación del 90% de las fotos de cámaras trampa de la región, incluido el rango potencial del Kouprey (AWCSG 2011). Aunque Banteng, Wild Water Buffalo Bubalus arnee y Gaur Bos gaurus se registraron en la región, no hubo imágenes de cámaras trampa de Kouprey. Un análisis cuidadoso de las deficiencias de los posibles sitios de Kouprey fue parte del primer paso del estudio, pero no se pudieron examinar todos los datos relevantes. La mayoría de las imágenes de al menos siete proyectos que se sabe capturaron ganado salvaje no fueron revisadas. Esto incluyó dos conjuntos de fotos de áreas potencialmente importantes del este de Camboya. Ninguno de los paisajes evaluados fue examinado lo suficiente como para descartar la presencia de Kouprey y, en el futuro previsible, será imposible identificar a cada buey salvaje individual restante de las especies en tales áreas. Pero no hay motivos defendibles para considerar que la población de Kouprey sea algo más que insignificante en tales áreas (individuos individuales o 2-3 animales), principalmente debido a las densidades naturalmente más bajas de Kouprey en comparación con Banteng, la especificidad del hábitat de Kouprey y su valor excepcional en el comercio (Wharton 1957, Timmins y Ou 2001, RJ Timmins com. pers. 2008, AWCSG 2011). ;

En el este de Camboya se ha realizado ahora un importante trabajo de encuestas (incluyendo estudios de campo basados en la observación y captura de cámaras) que ha documentado cientos de Banteng y Gaur e incluso un pequeño número de búfalos de agua salvaje (RJ Timmins, comunicación personal basada en datos no publicados de WCS y WWF; TD Evans y T. Clements, comunicación personal). comunicación 2008, Gray y Phan 2011, AWCSG 2011). Esto, además de sugerir que Kouprey realmente ha sido cazado, da buenas bases numéricas para estar seguro de que el kouprey (históricamente la especie más rara) ya no ocurre en la proporción encontrada por Wharton y que Kouprey disminuyó significativamente más rápido y casi con certeza fue menos resistente a caza que las otras especies (RJ Timmins, com. pers. 2008). Ciertamente, menos de 5.000 bovinos salvajes sobreviven ahora dentro del rango histórico de Kouprey, el 90% o más de los de Camboya y la mayoría de los de las provincias orientales (RJ Timmins, com. Pers. 2008). Si Kouprey todavía sobrevive, ciertamente es solo como individuos (no como grupos funcionales) en cantidades muy bajas; es casi seguro que su extinción, si no ha llegado todavía, está sellada. Por lo tanto, las recomendaciones futuras se centran en la protección de las áreas con la mayor probabilidad de albergar a Kouprey que también son sitios de alta prioridad para otras especies de vida silvestre, y una revisión adicional de las fotos de las cámaras trampa; en lugar de más esfuerzos de encuestas (AWCSG 2011).

Tendencia poblacional

Decreciente

Rango geográfico

La distribución histórica de esta especie fue Camboya, el sur de la República Democrática Popular Lao, el sureste de Tailandia y el oeste de Vietnam (Grubb 2005). ; Sin embargo, no hay una confirmación reciente (posterior a 1970) en ninguno de estos países y debido a la obvias disminuciones importantes en todos los congéneres en esta región en este período, ahora se cree que esta especie está posiblemente extinta.

Uso y comercialización

Es probable que el kouprey esté extinto, pero si persiste se enfrenta a la caza oportunista cada vez que lo encuentra.

Sistema al que pertenece

Terrestre

Acciones de conservación

Esta especie está incluida en el Apéndice I de CITES y está protegida legalmente en todos los estados del área de distribución. Si la especie aún existe, lo más probable es que se encuentre en el este de Camboya en una de las cuatro áreas protegidas (Lomphat Wildlife Sanctuary, Phnom Prich Wildlife Sanctuary, Mondulkiri Protection Forest o Siema Biodiversity Conservation Area) (Timmins y Ou 2001, RJ Timmins pers. .com. 2008, AWCSG 2011). No hay Kouprey en cautiverio, existía uno en el zoológico de Vincennes, París, en 1937 y sobrevivió durante unos cinco años. Se ha sugerido que el Kouprey domesticado puede sobrevivir en Camboya (Hassanin et al . 2006). Sin embargo, esto parece poco probable ; (RJ Timmins, com. Pers. 2008) y ; Un análisis reciente de varios genes nucleares reveló que un espécimen domesticado era un híbrido entre la hembra Kouprey y el macho Bos taurus ; (Handschuh y Hassanin ; 2013).

Es poco probable que un trabajo de estudio específico para Kouprey produzca mejores pruebas de las que ya se han documentado, y las mejores medidas de conservación para la especie ahora serían concentrarse en actividades de protección in situ para grandes comunidades de mamíferos en el este de Camboya, especialmente aprovechando y fortaleciendo los proyectos existentes dentro del Área Silvestre Srepok del Bosque de Protección Mondulkiri y el Área de Conservación de la Biodiversidad de Siema (AWCSG 2011).

Reino animal al que pertenece el Bos sauveli

Indomalaya