Murciélago de la fruta de Bulmer

Información sobre los motivos del riesgo de extinción del Apróteles bulmerae

Listada como En Peligro Crítico, debido a que no existe evidencia actual de la supervivencia de más de 250 individuos maduros, la población conocida se centra en dos o tres localidades, aunque la mejor evidencia disponible sugiere que la mayoría (más del 90% ) de estos ocurren en una sola localidad. Hay observaciones de la actividad de caza en el pasado que han contribuido a una disminución, posiblemente en más de una ocasión. Aunque no hay evidencia firme de un declive continuo, hay evidencia de grandes fluctuaciones en la población que reside en el sitio de descanso principal conocido. El área de ocupación (sin incluir el rango de dispersión de alimentación) es inferior a 10 km², la distribución está muy fragmentada y se cree que existe una amenaza continua para la principal población conocida a través de la caza tradicional. A menos que se confirme que la especie persiste en partes adicionales de su área de distribución potencial, se considera que está en alto riesgo de extinción en un futuro próximo.

Información sobre hábitat y ecología del Apróteles bulmerae

Todas las ocurrencias contemporáneas o recientes conocidas se encuentran en áreas de karst de piedra caliza escarpada con cubierta forestal en gran parte intacta. El rango de elevación documentado de c . Entre 500 y 2400 m se extienden las categorías de hábitat de los bosques montañosos, montañosos inferiores y montanos superiores. La dentición y otras características de la especie indican que es frugívora. El individuo disparado cerca de Taman Village estaba visitando una higuera ( Ficus sp.) En un antiguo jardín (Flannery 1995).

Los dos refugios de cuevas confirmados están asociados con sumideros escarpados que ofrecen cierta protección contra los cazadores locales. En Luplupwintem se recogió una hembra adulta que llevaba una cría dependiente en mayo de 1992. En PNG, el murciélago frugívoro de espalda desnuda ( Dobsonia moluccensis ) estrechamente relacionado también favorece los sitios de descanso inaccesibles en áreas donde existe el riesgo de caza. Sin embargo, en el norte de Australia (Churchill 1998) y en partes de PNG que están alejadas de la habitación humana (KP Aplin, sin publicar), se posan en muchas situaciones diferentes, incluidos sumideros grandes y pequeños, cuevas, fisuras y salientes de rocas, huecos de árboles y en grupos de tamaño variable que van desde una docena de individuos hasta congregaciones de muchos miles. Hay algunos testimonios de terratenientes que sugieren que las grandes congregaciones son fenómenos estacionales, quizás asociados con la actividad de reproducción. Sin embargo, también se han observado hembras con crías recién nacidas o en etapas avanzadas de embarazo utilizando pequeñas cuevas y fisuras, incluso cuando hay sistemas más grandes en la misma área local. En consecuencia, parece probable que Dobsonia moluccensis (y por extensión, Aproteles bulmerae ) no estén restringidos por factores fisiológicos a ningún tipo particular de gallinero, sino que seleccionen los sitios de reposo según varios criterios. eso incluye el riesgo de depredación.

Todos los pteropodidos incluyendo Dobsonia moluccensis (Dwyer 1975, Churchill 1998) dan a luz a crías solteras. El período de gestación en las poblaciones australianas de Dobsonia es c . 5 meses y el destete ocurre alrededor de los 5 a 6 meses de edad. La madurez sexual se alcanza en el segundo año. Se pueden asumir con seguridad parámetros similares para Aproteles bulmerae .

No se sabe nada acerca de los patrones de movimiento en Aproteles bulmerae o Dobsonia moluccensis < / em>. Se sabe que otras especies de Pteropus de tamaño similar viajan a velocidades de 40 km / hy viajan varias decenas de kilómetros para visitar los recursos alimenticios preferidos. Sin embargo, muchos de los estudios relevantes se han realizado en paisajes altamente modificados donde los recursos están fragmentados y dispersos, y el mismo patrón de dispersión puede no aplicarse en áreas de cobertura forestal continua.

Descripción de amenazas de los Apróteles bulmerae

La caza y la alteración en los sitios de descanso es la principal amenaza para A. bulmerae . Los murciélagos grandes que descansan en cuevas son objetivos deseables para la caza de subsistencia en PNG porque a veces es posible matar muchos animales en un período corto de tiempo, especialmente si se dispone de escopetas. La población de Luplupwintem aparentemente fue diezmada por grupos de cazadores con escopetas a fines de la década de 1970. Se ha observado que la Dobsonia moluccensis estrechamente relacionada abandona el refugio de una cueva después de un evento de caza, presumiblemente para trasladarse a otro lugar en uno o más refugios alternativos (KP Aplin, obs. Pers.).

La probabilidad de caza y visitas de perchas aumenta con el desarrollo de nuevos caminos. Los propietarios de tierras de Wopkaimin entrevistados por Ken Aplin en 2013 informaron de un aumento en el volumen de tráfico peatonal entre el valle de Telefomin al norte de la cordillera Hindenburg y Tabubil al sur, y expresaron su preocupación de que esto podría conducir a un aumento de las visitas a Luplupwintem, incluidas las visitas. no autorizado por los terratenientes. Los mismos informantes también mencionaron un tráfico peatonal regular a través de la frontera internacional cercana y en gran parte sin vigilancia con la provincia de Papua de Indonesia, algunos asociados con la venta de armas de aire comprimido y municiones, y posiblemente de otras armas.

Condiciones que afectar negativamente el hábitat de alimentación a gran escala tienen el potencial de reducir el uso de refugios en cuevas locales. Los bosques de la cordillera Hindenburg en las cercanías de Luplupwintem sufrieron una extinción durante la sequía de El Niño de 1997-1998 y algunas áreas se vieron más afectadas por los incendios forestales posteriores. Un gran incendio forestal se había extendido justo al norte del área de Luplupwintem poco antes de 2001 (TF Flannery, com. Pers.).

Población conocida de la especie Apróteles bulmerae

En 1992 y 1993, la población de Luplupwintem se estimó en 137 y 160 individuos, respectivamente, según el conteo directo de animales que abandonaron el sumidero (Flannery y Seri 1993). El sitio no ha sido evaluado por un biólogo desde ese momento, pero en febrero de 2013 los terratenientes le dijeron a Ken Aplin que la población había disminuido nuevamente después de la última visita de Flannery, solo para recuperarse nuevamente, y que la cueva una vez más contenía murciélagos. Se desconoce si se trata del murciélago frugívoro de Bulmer o del murciélago frugívoro de espalda desnuda morfológicamente similar ( Dobsonia moluccensis ).

La población de Crater Mountain existía en 2005 / 2006, pero no se ha observado a ningún individuo desde entonces. No existe una estimación del tamaño de la población para la localidad de Crater Mountain.

No se sabe si existen o no las poblaciones en la parte superior del río Fly y en la cuenca media del río Purari. Sin embargo, ambas regiones son remotas y reciben bajos niveles de visitas humanas, por lo tanto, no hay razón para sugerir su declive por la acción humana.

Tendencia poblacional

Decreciente

Rango geográfico

Esta especie es endémica de Nueva Guinea y se registra solo en la mitad oriental de la isla (Papua Nueva Guinea). Se han registrado animales vivos en dos sitios en dos localidades muy separadas, y se han encontrado restos óseos recientes en otras dos áreas. El rango de elevación conocido de los registros ahora es de c. 500 ma 2.400 m snm e incluye áreas de Hill Forest y Montane Forest. Todas las áreas conocidas de ocurrencia actual o reciente están en áreas de karst de piedra caliza escarpada.

Se se describió por primera vez en 1977 a partir de restos fósiles de 12.000 años de antigüedad de la provincia de Eastern Highlands de PNG. Sin que el descriptor lo supiera, un antropólogo que trabajaba en la provincia occidental de PNG había recogido animales vivos en 1975. Estos procedían de un sumidero llamado Luplupwintem, cerca del borde del muro Hindenburg y a una altura de 2.400 m snm.La primera visita de los biólogos a Luplupwintem encontró solo unos pocos murciélagos residentes que habían sido visitados poco antes por terratenientes armados con cuerdas y escopetas. . Las visitas posteriores a lo largo de la década de 1980 no registraron ningún murciélago. Tim Flannery del Museo Australiano y Lester Seri de la División de Vida Silvestre de Papua Nueva Guinea (Flannery y Seri 1993) visitaron la cueva en 1992 y 1993 y estimaron que la población era de 137 y 160 individuos en años sucesivos. En las décadas de 1980 y 1990, la especie se registró en dos sitios en la región de Star Mountains, pero la especie ya no está presente.

En 1984, un individuo recibió un disparo por la noche en un jardín nativo en Taman Village, en el valle de Telefomin (Flannery 1995). Esta localidad está c. 32 km de Luplupwintem, lo que parece una distancia excesiva de forrajeo durante la noche desde este sitio. Si hay otro sitio de descanso más cercano en el área de Telefomin, aún no se conoce su ubicación. & # 160;

En 1995 se recolectaron restos óseos frescos en la provincia de Eastern Highlands; estos fueron asesinados por un cazador local en la localidad de la cueva Huavegemu, cerca del pueblo de Herowana. Posteriormente, se registraron restos óseos de dos individuos más en la misma área que se encuentra dentro del Área de Manejo de Vida Silvestre de Crater Mountain (CMWMA) (DD Wright, comunicación personal).

En 2005-2006 Universidad de Papua Nueva El estudiante de Guinea Kore Tau examinó diez cuevas y sumideros ocupados por murciélagos y cuatro desocupados en dos localidades distintas dentro de CMWMA, a veinte kilómetros de distancia (alrededor de Herowana y Supa). Entre los diez sitios de descanso, se confirmó la presencia de Aproteles bulmerae vivos (que se distinguen tanto por la falta de incisivos como por la presencia de la garra del segundo dedo; Bonaccorso 1998) en un solo sumidero cerca de Herowana. Este sumidero está conectado a la cueva de la que procedían los restos cazados (Wright et al. 1995). Tau pudo obtener seis A. bulmerae en este sitio, que también albergaba el alojamiento Dobsonia . Debido a que las dos especies coexistieron, no se pudo usar un conteo para estimar el tamaño de la colonia de Aproteles . En un segundo sumidero cercano se pescaron dos posibles Aproteles , pero para estos solo se observó la falta de incisivos, sin examinar la garra desarrollada. Un análisis de variables ambientales para encontrar predictores de la ocupación de Dobsonia / Aproteles indicó que la dificultad del acceso humano a la cueva / sumidero era el único predictor sólido.

En 2011-2012, Kore Tau y Enock Kale del Instituto de Investigaciones Biológicas de PNG buscaron y localizaron cuevas y sumideros, y entrevistaron a cazadores locales en varios sitios de PNG, incluida la zona del cráter Supa y sitios cerca del monte. Karimui en la provincia de Chimbu, Mekil-Mt. Stolle en la provincia de Sandaun y la península de Huon en la provincia de Morobe. No encontraron evidencia de A. bulmerae en estos viajes.

Entre 2011 y 2015, el consultor de vida silvestre Ken Aplin encontró los restos de Aproteles bulmerae en dos áreas adicionales de karst de piedra caliza remota en el sur de Papúa Nueva Guinea. Una de estas áreas se encuentra en la provincia occidental en las cabeceras del río Fly, con un rango de elevación local de 500 a 1150 m snm. La otra está en la provincia del Golfo, en las cercanías del río Purari medio, con un rango de elevación local de 100 ° C. “550 m snm. En cada una de estas áreas se encontraron restos de Aproteles entre huesos y dientes acumulados en cuevas por búhos posados (probablemente la lechuza negra Tyto tenebricosa ). En cada caso, los restos se juzgaron recientes, atendiendo a criterios geomorfológicos y la presencia en dos yacimientos de un reducido número de modelos recientemente regurgitados (estos no contenían restos de Aproteles ). Se muestrearon dos refugios de búhos en cada una de las áreas y todos los refugios produjeron restos de Aproteles . En los dos sitios de la provincia del Golfo, los restos de Aproteles son exclusivamente dientes no erupcionados derivados de murciélagos muy jóvenes; Lo más probable es que los búhos fueran depredadores de los murciélagos jóvenes que se dejaban desatendidos en los refugios de maternidad cercanos (el área de caza de los búhos podría extenderse unos pocos kilómetros desde el refugio). Los dos sitios de la provincia occidental contenían restos de murciélagos subadultos. En ambas áreas, las cuevas están alejadas del país de mayor altitud, por lo que los Aproteles residían en áreas del hábitat de Hill Forest. Ambas áreas se caracterizan por un terreno kárstico de moderado a extremadamente accidentado y albergan grandes extensiones de bosque no perturbado. Debido a su lejanía, es poco probable que estas poblaciones hayan sido sometidas a alguna actividad de caza en los últimos tiempos. A menos que hayan disminuido por alguna razón natural, es probable que existan. La distribución existente conocida de Aproteles , si se limita a las áreas cercanas a los sitios confirmados de Luplupwintem y las dos cuevas de Crater Mountain, es probablemente de unos 100 a 200 km².

Sin embargo, los nuevos registros en las cuencas de captación Fly y Purari sugieren una distribución potencialmente más amplia en el interior del Golfo de Papua. Gran parte de este país es un terreno kárstico extremadamente accidentado que se encuentra entre 400 y 600 m sobre el nivel del mar, y está muy escasamente poblado, densamente boscoso y biológicamente poco conocido. Un terreno kárstico similar de elevación baja a media se extiende hacia el oeste hasta la provincia indonesia de Papúa. La ocurrencia contemporánea de Aproteles en esta región requiere confirmación.

Uso y comercialización

Esta especie ha sido severamente cazada por su carne.

Sistema al que pertenece

Terrestre

Acciones de conservación

Los sitios de Crater Mountain se encuentran dentro del Área de Manejo de Vida Silvestre de Crater Mountain y hay conciencia de la comunidad local sobre la importancia de conservación de esta especie.

El sitio de Luplupwintem está actualmente desprotegido y la mayoría de los propietarios regionales parecen no estar al tanto de la importancia para la conservación de esta especie. Entre la gente de Wopkaimin también parece haber una falta de conciencia de la distinción entre Aproteles bulmerae y la Dobsonia moluccensis morfológicamente similar. El hecho de no diferenciar entre estas especies presenta un desafío para la conservación efectiva de las especies más raras.

Las áreas de hábitat adecuado en áreas adyacentes de la provincia de Papua, Indonesia, o al este de Luplupwintem deben ser inspeccionadas para localizar las colonias restantes de esta especie. Es necesario reevaluar el estado de la especie en las cuencas de captación del río Upper Fly y del río Purari medio, y también es necesario realizar un estudio de otras áreas de karst de piedra caliza de baja elevación similar en el interior del Golfo de Papua. La detección inicial de la especie a través del examen de los restos de los refugios de búhos es un medio eficaz de estudio de la especie en localidades no encuestadas previamente, especialmente donde los propietarios no conocen la ubicación de posibles cuevas de refugio.

Se deben realizar esfuerzos hacerse para capturar y muestrear de forma no invasiva un pequeño número de individuos en cada uno de los sitios conocidos, de modo que se puedan aplicar métodos genéticos para determinar la extensión del flujo genético actual y pasado entre las poblaciones de Luplupwintem y Crater Mountain, y obtener una larga perspectiva a plazo sobre la historia demográfica de la especie.
Si se encuentra que la especie está realmente restringida a unas pocas poblaciones aisladas, se debe considerar un programa de cría en cautividad y reintroducción. Se están realizando investigaciones para evaluar los requisitos de hábitat de esta especie (DD Wright, com. Pers.).

Reino animal al que pertenece

Australasia