Pardela Balear

Estado actual del Pardela balear y causas del riesgo crítico de extinción

Esta especie tiene un área de reproducción pequeña y una población relativamente pequeña que está experimentando un declive extremadamente rápido, en gran parte relacionado con las bajas tasas de supervivencia de adultos (e inmaduros).

Las principales amenazas son la pesca incidental en el mar y la depredación en las colonias de reproducción por mamíferos introducidos. Los modelos de población predicen una disminución de más del 90% en tres generaciones con un tiempo de extinción promedio de aproximadamente 60 años, por lo que la especie se califica como en peligro crítico.

Cual es el hábitat del Pardela balear

La pardela balear se reproduce en cuevas, madrigueras y grietas en islotes y acantilados costeros de las Islas Baleares. Las colonias reproductoras son relativamente pequeñas, desde nidos aislados hasta agregaciones sueltas de 10 o incluso algunos cientos de parejas reproductoras (Ruiz y Martà 2004).

La especie es muy filopátrica, como es la regla con Procellariiformes. Los adultos no comienzan a reproducirse hasta el tercer año como mínimo, aunque la mayor parte del reclutamiento de reproducción tiende a ocurrir entre los 4 y 6 años (Oro et al. 2004, Genovart et al. 2016).

Las aves ponen huevos a principios y mediados de marzo (excepcionalmente a finales de febrero); la eclosión ocurre a finales de abril-principios de mayo; y los adultos abandonan las colonias a fines de junio, unos días antes de que los polluelos emplumen (principios de julio) (Ruiz y Martà 2004, Tan 2016).

La especie ha sido registrada buceando a más de 35 millones (Meier 2015). Las presas pelágicas (especialmente los peces pelágicos pequeños) parecen ser la principal fuente de alimento de la especie.

También puede alimentarse de organismos planctónicos y hace un uso extensivo de los descartes tanto en el Mediterráneo como en el Atlántico (Le Mao y Y © sou 1993, Arcos et al. 2000, Arcos y Oro 2002, Navarro et al. 2009, Louzao et al . 2011b, 2015, Bonnin 2016, Meier et al. en prensa ).

Los descartes de pesca influyen en aspectos de su ecología como el trófico (Navarro et al. 2009; Käkelä et al. 2010) y la ecología del movimiento (Bartumeus et al. 2010), así como los rasgos potencialmente impactantes de la historia de vida (por ejemplo, Louzao et al. 2006b , Genovart et al. 2016).

En el mar, tiene una distribución bastante costera, y tiende a seleccionar áreas productivas de la plataforma más a menudo relacionado con sistemas frontales oceanográficos (Louzao et al. 2006, Louzao et al. 2012, Oppel et al. 2012, Pérez -Roda 2015, Afán 2016).

Durante la reproducción, las aves tienden a alimentarse en los terrenos productivos más cercanos a su colonia de reproducción (Louzao et al. 2011a, Meier et al. 2015) coincidiendo con vientos favorables durante el etapas de los viajes de forrajeo (Afán 2016).

Algunos individuos también se dirigen a áreas productivas en el extremo de su distribución, asistidos por vientos óptimos durante períodos de tiempo cortos (Afán 2016). Estas aguas productivas son ricas en pequeños peces pelágicos (por ejemplo, Palomera et al. 2007), donde también coexisten diferentes tipos de actividad pesquera y pueden proporcionar cantidades sustanciales de descartes a las pardelas (Arcos y Oro 2002) .

La especie parece ser más costera durante el período de no reproducción (Arcos y Oro 2002; Mourio et al . 2003; Arcos et al . 2012a; Oppel et al. 2012), formando grandes agregaciones que varían en ubicación entre (y dentro de) años, presumiblemente debido a fluctuaciones en la disponibilidad de cardúmenes de pequeños peces pelágicos (por ejemplo, Le Mao y YÃ © sou 1993).

Amenazas que ponen en peligro de extinción al Pardela balear

Se trata de una especie longeva y, por tanto, las principales amenazas identificadas para esta especie son las que provocan la mortalidad de adultos. La supervivencia de los adultos es la principal preocupación de conservación, ya que es inusualmente baja para un Procellariiform (Oro et al . 2004, Genovart et al . 2016).

La mayor amenaza en la actualidad es la captura incidental por la pesca artesanal. La captura incidental afecta tanto a adultos como a inmaduros, en toda la distribución de la especie, y se ha demostrado que es el principal impulsor de la disminución de la especie, con casi el 50% de la mortalidad causada por este factor (Genovart et al . 2016). Se ha encontrado que los buques de pequeña escala tienen una tasa de captura incidental promedio casi 100 veces mayor que la observada a bordo de los buques de mediana escala (Tarzia et al . 2017).

El palangre demersal parece ser el arte más problemático que causa la captura incidental, aunque se ha demostrado que otros artes de pesca también capturan aves y podrían tener efectos severos a nivel de población, incluyendo cerco, palangre pelágico y arrastre (Arcos et al. . 2008, Abelló y Esteban 2012, Boué et al . 2013, ICES 2013, Oliveira et al . 2015).

El comportamiento gregario de la especie y su estrecha asociación con los barcos de pesca mientras buscan descartes significa que es probable que se produzca una mortalidad masiva ocasional cuando los barcos de palangre pescan cerca de las bandadas (Arcos et al . 2008, Laneri et al . 2010, García-Barcelona et al . 2010).

Por lo tanto, la captura incidental parece ser bastante común, pero a menudo ocurre de manera irregular, lo que sugiere que las estimaciones derivadas de las observaciones de un número limitado de viajes a bordo de los barcos pesqueros podrían subestimarse en gran medida. En los últimos años se ha recopilado cada vez más evidencia sobre esto, con eventos de hasta cien o más aves capturadas en un solo evento (Louzao et al . 2011, ICES 2013, Oliveira et al . 2015).

La depredación por parte de mamíferos introducidos es una gran preocupación mundial para las aves marinas (Jones et al . 2008, Croxall et al . 2012), y una seria amenaza para esta especie.

Ratas negras Rattus rattus y ratas marrones R. norvegicus , gatos salvajes Felis catus y genes comunes Genetta genetta están presentes en c. 25% de las colonias y afectan c. 38% de la población reproductora (Arcos y Oro 2004, Ruiz y Martà 2004, Arcos et al . 2012c).

Se cree que la depredación de los gatos provoca una rápida disminución a nivel local y las ginetas son visitantes ocasionales con niveles de impacto menos claros. La presencia de ratas está más extendida pero tiene un impacto menor, supuestamente afectando solo el rendimiento reproductivo (depredando huevos y polluelos, pero sin afectar la mortalidad de adultos).

Se deben implementar programas de monitoreo permanente para facilitar la detección temprana de especies exóticas en colonias de referencia.

Debido al comportamiento de congregación de la especie, los eventos de contaminación aguda, como los derrames de petróleo, también representan una seria amenaza, ya que un gran número de víctimas podría resultar de un derrame que ocurra. en un área de congregación (Ruiz y Mart 2004, Gutiérrez 2011).

Otras amenazas incluyen: la reducción de presas debido a la sobreexplotación pesquera; una posible reducción de los descartes de pesca (una alternativa a las presas naturales sobreexplotadas) y / o un cambio ambiental antropogénico (Arcos 2011a) que implica la degradación del hábitat y la alteración de los criaderos; contaminación de fondo (Oro et al . 2008); el desarrollo de parques eólicos marinos (Arcos 2011a); contaminación lumínica que puede desorientar y enterrar a los polluelos (Rodríguez et al . 2015) y contaminación plástica (Codina-García et al ., 2013, Bonnin 2016).

También se ha informado recientemente sobre la depredación por halcones peregrinos Falco peregrinus en las colonias reproductoras (García 2009, Wynn et al . 2010), aunque esto debe considerarse como un factor de mortalidad que probablemente tiene poca influencia en el declive de la especie.

El movimiento gradual hacia el norte de la población no reproductora puede estar afectando la supervivencia de adultos e inmaduros, y este cambio puede deberse al cambio climático o alteraciones en la distribución de peces como resultado de las actividades pesqueras (Yé sou 2003, Wynn et al . 2007).

El reciente declive demográfico aún no ha disminuido la variabilidad genética de la especie, y la conectividad encontrada entre colonias al menos no exacerba el riesgo de extinción de la especie (Genovart et al . 2007).

Población conocida del Pardela balear

Las estimaciones para el tamaño de la población reproductora en las últimas dos décadas oscilaron entre 2.000 y 4.500 parejas (Ruiz y Martà 2004, Arcos et al. 2011), siendo la cifra oficial actual de 3.142 parejas (ACAP 2012) .

Esto incluye: Mallorca 900, Menorca 405, Cabrera 475, Ibiza 650, Formentera 712. Sin embargo, estas cifras solo deben tomarse como indicativas, ya que los criaderos suelen ser inaccesibles y, por lo tanto, su censo se basa en métodos indirectos (por ejemplo, recuentos de balsas, vocalizaciones, etc.) que están sujetos a fuertes sesgos e inexactitudes.

Esto requiere especial precaución al inferir las tendencias de la población a partir de dichos datos, ya que las estimaciones de un año a otro podrían simplemente variar debido a cambios en los supuestos metodológicos, las personas involucradas, las condiciones ambientales durante los conteos o simplemente las percepciones subjetivas.

De hecho, investigaciones recientes en el mar que utilizan dos enfoques (estudios desde embarcaciones y conteos costeros en el cuello de botella migratorio del Estrecho de Gibraltar) apuntan a una población mundial de aproximadamente 25.000 individuos, lo que sugiere que la población reproductora podría ser mayor de lo que se suponía anteriormente (Arcos et al . 2012b, Arroyo et al. 2014).

Partiendo de estas cifras globales, y asumiendo que la estructura de la población estaba en equilibrio, Genovart et al . (2016) infirieron un tamaño de población reproductora de alrededor de 7.200 parejas, aunque esta cifra optimista también debe tomarse con cautela.

Tendencia poblacional del Pardela balear

Decreciente

Zonas en las que podemos encontrar al Pardela balear

La especie se reproduce exclusivamente en las Islas Baleares, España , ocupando los cinco grandes grupos de islas: Menorca, Mallorca, Cabrera, Ibiza y Formentera. Durante el período de cría (finales de febrero – principios de julio) las principales zonas de alimentación se sitúan a lo largo de la plataforma mediterránea de la Península Ibérica, principalmente alrededor de la costa central catalana, la zona del Delta del Ebro-Columbretes y el cabo Nao (Arcos y Oro 2002, Louzao et al. 2006a, Arcos et al . 2012a, Meier et al. 2015), con individuos potencialmente explotando las áreas productivas más cercanas a su reproducción. colonias (Louzao et al. 2011a).

Algunas aves también explotan zonas de alimentación en el extremo de su distribución en la plataforma continental frente a Argelia y Marruecos, así como en el Golfo de León (Ruiz y Mart 2004, Louzao et al. 2012, Meier et al. 2015, Afán 2016), además de las aguas del archipiélago balear (Ruiz y Martí 2004, Louzao et al . 2011b).

La mayor parte de la población abandona el Mediterráneo después de la reproducción y se concentra frente a las costas atlánticas del suroeste de Europa en verano-otoño, principalmente en España, Portugal y Francia, y también en el suroeste del Reino Unido y el noroeste de Marruecos (Le Mao y Yé sou 1993, Ruiz y Martí 2004, Ramírez et al. 2008, Arcos et al.2 009, Guilford et al . 2012, Pérez-Roda 2015 ).

Las aves regresan al Mediterráneo occidental en otoño (principalmente en octubre) y pasan los meses de invierno aproximadamente en las mismas áreas de alimentación utilizadas durante el período de reproducción (Le Mao y Yé sou 1993, Ruiz y Martí 2004, Guilford et al . 2012).

En una población, en Menorca, que muestra evidencia de hibridación pasada con la pardela de Yelkouan estrechamente relacionada ( Puffinus yelkouan ), comportamiento migratorio y fenologías reproductivas parecen ser intermedios con los de Yelkouan, y la mayoría de las aves aparentemente permanecen en el Mediterráneo occidental después de la reproducción (Meier 2015).

 

Uso y comercialización de esta especie

Sistema al que pertenece el Pardela balear

Terrestre | Marino

Que se está haciendo para proteger la conservación del Pardela balear

Acciones de conservación en curso

Todos los criaderos están actualmente protegidos como Zonas de Especial Protección (ZEPA) bajo la red Natura 2000, con la única excepción de la colonia de Punta Prima en Formentera, donde se ha recibido nueva información. reveló que la colonia predominante se encuentra justo fuera de la ZEPA (y el Área Importante para las Aves superpuestas, IBA) designada para esta especie (Arcos 2011a).

Los planes de gestión de las ZEPA de Baleares aún no se han implementado, por lo que los planes se limitan a las colonias amparadas por otras denominaciones, como el Parque Nacional de Cabrera, el Parque Natural de Sa Dragonera y Reservas Naturales des Vedra, es Vedranell i els. illots de Ponent, entre otros.

Se han realizado campañas de erradicación de ratas en varias colonias, incluido el archipiélago de Cabrera y la isla Dragonera, donde, después de un programa de lanzamiento de cebos aéreos en 2011, no se detectaron ratas ni ratones (Mayol et al. 2012) . Se ha dirigido menos esfuerzo a las colonias más preocupantes donde hay carnívoros (por ejemplo, Formentera y Menorca).

En el mar, el Gobierno español designó en 2014 una red de ZEPA marinas que tienen como hacer referencia al inventario de IBA marinas realizado por SEO / BirdLife (Arcos et al. 2009). Portugal también designó recientemente algunas ZEPA en la costa continental, incluidas áreas de congregación para la pardela balear previamente identificadas como IBA por SPEA (Ramírez et al . 2008).

Francia también ha propuesto una red de ZEPA que incluyen puntos críticos para la especie. Sin embargo, los planes de manejo para todas las ZEPA marinas aún están pendientes. Por último, en el Reino Unido se está recopilando evidencia de concentraciones potenciales en el mar que podrían formar propuestas de ZEPA.

Los planes de acción para la especie se publicaron a nivel local, nacional o internacional en 1991. , 1999, 2004, 2005 (Jones et al . 2008) y 2011 (Arcos 2011). Un proyecto LIFE para la especie se desarrolló entre 1991 y 2001 (Ruiz y Martí 2004), y España y Portugal tenían un proyecto LIFE conjunto entre 2004 y 2008 destinado a identificar IBA marinas, incluso para esta especie (RamÃrez et al. 2008, Arcos et al. 2009).

Se han implementado una serie de acciones a través de Species Guardians SEO / BirdLife y SPEA como parte del Programa de Prevención de Extinciones de BirdLife, que incluyen: recuentos coordinados de costas y embarcaciones, recopilación de información para evaluar el impacto de la captura incidental en la especie, comunicación y difusión de información sobre el especies y contribuyendo al Plan de Acción de Especies actualizado publicado en 2011 (SEO / Birdlife y SPEA 2013).

Para los palangres demersales, la pesquería más alarmante del Mediterráneo, se ha realizado un trabajo significativo en los últimos años en la evaluación del problema (García-Barcelona et al. 2010, Laneri et al. 2010, Cortés et al. en preparación) y probando posibles medidas de mitigación (Cortés y González-Solís en preparación ), siendo el medio nocturno un buen candidato para minimizar la captura incidental. Sin embargo, el trabajo del Seabird Task Force (STF) de BirdLife está estudiando la viabilidad de implementar tales medidas, así como otras alternativas, con el objetivo de impulsar la adopción de una solución acordada en un futuro cercano, y, en cambio, ha descubierto que los palangres verticales pueden ser el mejor enfoque (Tarzia et al. 2017). El STF también ha realizado un trabajo de participación con el sector pesquero, realizando observaciones a bordo de los barcos y proporcionando cuadernos de pesca autoinformados (Tarzia et al. 2017).

A pesar de los avances anteriores , existe una falta generalizada de medidas adecuadas de seguimiento y conservación por parte de las administraciones pertinentes. La mayor parte de la investigación, la conservación y el seguimiento en la actualidad se llevan a cabo gracias a la iniciativa de algunos centros de investigación y ONG (en particular, los socios de BirdLife). Este trabajo incluye la evaluación de la captura incidental (cuestionarios, observadores a bordo) y la evaluación de las medidas de mitigación, la identificación de puntos críticos en el mar a través de estudios de embarcaciones, recuentos costeros y estudios de seguimiento (zonas de reproducción y no reproducción), y seguimiento de la reproducción y evaluación de la demografía de la población. 

Acciones de conservación propuestas

Crear un grupo de trabajo para el plan de conservación, con la participación de organismos locales y nacionales, incluidos representantes de la industria pesquera. Estudiar a fondo el problema de la captura incidental por las pesquerías, además de implementar medidas de mitigación apropiadas en todo el rango de distribución de la especie para mitigar esta amenaza (es decir, la implementación del Plan de Acción de Aves Marinas de la UE para reducir la captura incidental).

Controlar y erradicar los depredadores introducidos (con especial énfasis en los carnívoros) en las colonias reproductoras identificadas en riesgo. Implementar medidas de bioseguridad para evitar que se restablezcan los depredadores introducidos.

Asegurar la protección efectiva de los sitios de anidación y los puntos calientes marinos, y la implementación de esquemas de monitoreo y planes de manejo, incluido el monitoreo de las colonias reproductoras para estimar parámetros demográficos. Desarrollar un plan de respuesta rápida para un posible derrame de petróleo cerca de las principales áreas de alimentación y reproducción.

Continuar creando conciencia entre el sector pesquero y fomentar un mayor compromiso con las partes interesadas. Estudiar las poblaciones de pequeños pelágicos en el Mediterráneo occidental y en el Atlántico nororiental (desde el noroeste de Marruecos hasta el Canal de la Mancha) para evaluar el alcance de la sobreexplotación y cómo esto afecta a la especie.

Evaluar el impacto de contaminantes y metales pesados en esta especie. Aumentar la conciencia sobre los impactos negativos de la contaminación lumínica cerca de las colonias de reproducción. Mejorar la comprensión de la distribución en el mar, incluso durante la temporada de no reproducción.

Realice una investigación para comprender mejor las razones de las discrepancias entre las estimaciones de población reproductora y no reproductora.

Reino animal al que pertenece el Puffinus mauretanicus

Paleártico